Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.107.a/3)
1950-02-18
a pártagokhoz, a pártonkivül ekhöz, nem beszél velük ^munkájuk melett és igy nem ismerik az elvtársqkat és érik^Gsalő*-, dások ha be akarják valahová .állítani, ‘ ■■■■ÉBFk A szervezetlenség, nem csak a kerületi lárts ervezétrDéffjvmism az alapszervekben is meg van, így lehetséges, hogyu-et iforányi szanatóriumban még mindig nem tudtuk elérni, hogy a vezetőségi ,üléseknek napirendje legyen, így természetesen nem is tudunk eredményes munkát végezni, A bürokrácia elméleti gyökere, hogy nem törödünk^a tömegekkel, A Korányi szanatóriumot júliusban államosították. Ennek olyan simán kellett volna megtörténni és olyan eredménnyel, hogy a dolgozok és a betegek is xst érezzék, hogy jobb a helyzetük, ' amióta a korház államositva van. Ennek elllenkezöje, hogy a korháznam lévő 7-8 hyugdijas ügye még a mai napig sincs tisztázva tisztán bürokratikus okokból. Ugyancsak tiszta bürokrácia, hogy eddig az üzemünkbe kijárt egy orvos szaké tö aki a tüdöhörgö tükrözés,! vizsgálatota tudta csinálni, zonban csak autón volt hajlandó kijárni a r\ •“'órányiba, ^Erre a tudományos Tanács kölcsön adta az autóját. Most egy pár hete nem a$ja oda az uatt és azt mondja, hogy menjünk a népjólétihez, vagy adjunk be egy igazolást, hogy az illető orvos ott tudományos kutatással^ foglalkozik és akkor meg kapja az autót, vagy menjünk a “épjóléti Minisztériumhoz mert rájuk tartozik, USUpán hatás kör vitanés bürokrácia. Amint említette Béres elvtárs a Párt és Szakszervezet kapcsolata a kerültben nem elég 'jó, ezt ki kellen épiteni és mindjár; könyebb fl.e ne a kerületi korház üzemekhek. Salc elvtárs: A Magyar Optikai Müvekben a Bákosi elvtárs beszéde igen komoly hatást váltott ki, ami a rárt megerősödését biuonyitja. A párton kivüliek biznak a tártba és megindult egy nagy mérvű sxástjpc árauás á pártba, és azo között olyan tagjelölt felvételi kérelem isse akad a melyen nagyn elcsodálkoztunk. így pld; Káldbrés gzolgai mérnökök jelentkezése. Azonban nem szabad, hogy ez a hangulat bennünket elbizakodottá tegyen. A Rákosi beszéde keltet viszhajghél kifcükrözödik a# eddigi rossz politika, a szektáns szellem ami eddig a mOM Pártszervezetben uralkodott, A Párt elszigetelte magát különösen a műszaki értelmiségtől, melyet és magam is mint bélyeget átvettem, hogy a mérnökök reakciósak és nem lehet velük foglalkozni, Azonban ha megnézzük láthatjuk, hogy egy két mérnök \ bizony igen sokat fejlődött már azóta akikkel érdemes foglalkozni és akikből lehet nevelni valakit. Szolgai sé Káldpr tagjelölt felvételi kérelme arra int bennünket , hogy fokozotabban legyünk éberek, mert a még gyárban lévő rekkció igyekszik befurakodni ahová ehet, A liberalizmus nagy mértékben mutatkozik meg a Pártszervezet tünkben. Ennek a kiküszöbölésére kell irányt vennünk. A MOM-ban a ártszervezetben nem hogy bürokrácia van hanem egy egy értekezletet nem is fektetünk le és nem is jelentjük tovább. Béres elvtárs kritikája, hogy agyon beszélem a vezetőségi ülést nem azt jelenti, hogy megsér.em a pártdemoktáciát^ hanem inkább liberális vagyok, mert ha egy kicsit hosszúra nyúlik a beszámolóm és az elvtársak már menni szeretnének ahelyett, hogy figyelmeztetném, hogy vezetőségi ülés van igyekszem az értekezletet-hamar befejezni, A bürokráciát a termelés kérdéséből teljesen ki kell küszöböl ni, mert akadályozóvá válhat. így meg kell szüntetni a lát* \ , ■*? ' 3 »
