Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.107.a/2)

1955-07-20

-­­$ --a pártmunkától, elsősorban az az oka, hogyha felfedeznek egy jó kádert akkor annak a,vállára raknak mindent. Ha a káderfejlesztési terv úgy valósul meg ahogy Pesta elvtárs mondotta akkor javulni fog a helyzet. Véleménye szerint azért nincs minden eü. szervezetben orvos titkár, mert nem tudják megmagyarázni. hogy miért van szükség arra, hogy éppen az il­lető elvtárs legyen a titkár, nem tudják az érdeklődését felkelteni, Ha a minisztériumok a pártszervezetek véleményét semmibe veszik akkor elveszik a tekintélyét. Amikor a dolgozók tudomására jutott, hogy a KV bizonyos dolgokat megbeszélt a pártszervezettel emelkedett a tekintélyük. Véleménye szerint tekintélyt felülről adni nem lehet, de elvenni igen. Horváth elvtárs: Az eredmények dacára az a véleménye, hogy sok alapszervben rosszul dol­goznak a titkárok, ezért a kér. P VB-nek több segítséget kell nyújtani. Az alapszervben rendszerint a titkár végzi a feladatokat, mert a többi vezetőségi tag nem elég fejlett. Az áldozat vállalásnál is hiányosság van a vezetőségi iaakEáüim tagoknál. Olyan módszerbeli segitséget kér, hogy hogyan kell megmagyarázni, hogy vállalják a feladatot. Ez a lazaság a VI. határozat óta tapasztalható. Javasolja, hogy több előadást tartson a P VB az áldozat vállalás jelentő- Ygéről Tarnawa elvtárs: A beszámolóval egyetért. Helytelen egyénileg foglalkozni akkor a káderekkel amikor valami probléma van velük. A kádereket a munkájukon keresztül lehet megismerni, ezért nemcsak a kampány feladatoknál kellene velük foglalkozni. Ugyanez vonatkozik az alapszervekre is. A Főiskolán az egyik elvtárssal komoly problémák voltak a szakmai terüle­ten, pártmunkát nem is adtak, hogy a gazdasági munkáját el tudja végezni. Meglepetéssel vették tudomásul, hogy ez az elvtárs a kér. P VB munkatársa lelt. Hiba, hogy a P VB nem beszélte meg a Főiskola pártvezetőségével. Elmondja, hogy a pártőfiskolán sokszor érdeklődtek nála az elvtársak, hogy mi az oka annak, hogy a P VB-től - az Ígéret dacára sem - jönnek ki. A többi kerülettől voltak kint, megbeszélték a problémát. Az ellenőrzéssel kapcsolatban sok probléma merült fel, ahhoz, hogy az ellen­érzés jobb legyen javasolja, hogy a P VB a kővetkező ülésen számoljon be a kádermunkában elert eredményekről. Dr Böszörményi elvtárs: Jelentősnek tartja aP VB-nek ezt a határozatát. Minden pártmunkán felül a legfontosabb szerepet a kádermunkának kellene el foglalni. Számos fel­adatot - a párt fegyelem, a párt tekintélyének megjavítását - csak a káder­­munka megjavításával, egyéni beszélgetéseken keresztül lehet megoldani. A pártszervezetek tekintélye a kádermunka érdekében is szükséges. Á gaz­dasági vezetők személyi felelősség mellett vezetik az intéz,ényt, azonban éppen ezért kell felhívni a figyelmüket, hogy fokozottabban vegyék figye­lembe a pártszervezetek javaslatait. Nemes elvtárs: Egyetért azzal, hogy a kádermunkára több súlyt kell helyezni. Nagyon sok oldalú feladat, A propagandistákat is be kell vonni ebbe a munkába. Kaátfil* HmmmkmraxiiimxÉ Közölni kellene velük, hogy miért küldték oda tanulni. A hatásköri listávaL kapcsolatban: a PB tagoknak is kellene ezzel kap­csolatban feladatot adni, hogy kiszélesítsek a munkát, kiemeljék a reszort jellegéből. Somogyi elvtárs: Egy két körülményt - mint az a P VB ülésen is elhangzott - figyelembe kell venni. Ahhoz, hogy a feladatot nem tudták végrehajtani hozzájárult az is, pré. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR i C"\ é f

Next

/
Thumbnails
Contents