Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1952-05-30
? * - ° --2- . • tf f »^?vaIÍöÍSÍat.? k c rá b han megadott s zenm ontok nak megfelelően koll elkészíteni. Pértbizottsági il, vezetőségi 'lésen káli n a gtá rév al ni ’■ o rt ifi kot javasolnak az elvtársak iskol? », azt jegyz*könyvez!sf£ésá Íefítéllobbl taSBrÍJl'sen eaeknek aa „elvtársaknak neveit ismertetni kell. dig julius°ío!}fg r6s íuniua 2o.-ig kell beküldeni, a másik részét neriMlk.: Mf% zr ros elvtérs napirendje fölött megnyitja a vit*t. _ Nem érti azt, heg, ha 3 hónapos iskol? ra titkárokat iava sóinak,ugy' ne javasoljanak, nogy majd lösz titkár, * " ,J~ ^ Kűk^LlIl-aa alaoszervéneh titkára; minden hzörnr; sznek van egy szef£ÍÍí , f! 26kot je, akik a szemalyzoti osztállyal állandóan tartok a mk llelni.* e^e7iHlk a rs oogbeszAik, ha valakit ki aka?“Á , ® junius (oo.-i beküldendő javaslatokat addig nei tudják ? tagtéU,ö nem zajlik le, mert c-ak h^nan végSn l esz tag. ^ foltra* tudl^a tagsággal eltab közölni,hogy kit javasolnak isúfiíii.ém—óLi„£s.kols.t. kérdezi, nogy n<* luk mi vei kicsi a lat szám, akkor is megy-e a 11ta*r olvtrrs d*rt i s k öté ra. Mée záros elvtárs megadja a válaszokat, majd felhívja a titkár eivtársak figra eij.x t, „hogy a ködeit-ejl-szt *si tervüket ugy . szitsék el, hogy mindjárt j2téol,ji k meg azt is, hogy ki t, milyen funkcióba akarnak bér il itani„ ugyanakkor vezessenek kdernaplót Is. ffí?^e?i3íipívrl ?Bitti'?ri>etéír-1rsaH-» \i0M a, lm téridőket tartsak be pont uwt.íii t. j a f - * a- tcl.it t a I öli ti tus Bizottság uu tr-rozs ta őrt elmébe’’1 ha i t— sák v gr-.-, •' Ha,öl bejelenti a harmadik napirendi oontót; Fel!ári Bodri elvtársat, tartsa meg beszámolóját. JtojjJ,,fll7t*rg; /hivatkozik Bodri elvt*rs i ov*os István elvtársnak a Poli tifYii . februarri i/üson tartóit, beszámoló jára, mely a n^rt *>tii tűssel ^ti ^ C óOt t #** A pár tépi táshez tartozik a oártfögyelmi is. ízen a téren raár elérték azt az alanszervek, nogy a Párt fegyelmik feldolgozásán' 1 már részletesebben Icglti 1 koznak az illa tv, párttag bizonyos körülményeivel, azonban né g vannak hiányosságok. .1, „egyes határozatok hozatalánál liberális n ze tek vannak. Ilyen eseloen a Pártbizottságnak kell változhatni a határozaton./ konkrétumok./ De fannal Inak ellenkező végletek is, egyes he 1,eken túl szigorúan vizsgálna, iolbl fegyelmi ügyeket. I konkr tumok./ Mind! ét véglet egy fórni- * ar hely ut-l en. A porti egy almi hg, ej, '0*1 politikai iskolákat kel I csinálni es ezen keresztül neveim a Párttagságot. Anórtfegyelmi elbírál s*nri fig/oiembe kell venni mindenkor, hogy ki az,illető, mióta párttag, milyen a inunkrhoz, munkatársaihoz való viszonya, milyen funkcióban van. -A funkcióim Fiúsoknál nagyobb követel irányt kell állítani és ki kell domborítani a kommunista £ xeleleosr^ urzetét. Amcsik fontos _ kerd'-s a határozatok kérdése, hogy azokat >. indenkor alaposan megkell indokolni, mert párttagról van szó. -Itt idézi Bodri elvtárs Sztálin elvtársnak a párttag pártból való kizárásával tanorolatos szavait.- • A fenyőim1 kérdés egy té fontos észk 'z legveri a párttagok aktivi tfis*n*Í. A logto helyen a tagsági könyv elvesztéséből adódik a fegyelmi.Aé ilyen 3 L. ...XraraiÁ_____________ ra____________ra___ra____-______— ra .____. - - __ - . ... . - . ■ — ■«# >
