Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)

1950-01-30 / könnyűipari

M, 1) far . XI • ke r • 3 ze rve z & t e • J egyzőkönyv* felvétetett 195o.jan ár hé 'ío-ám a könnyűipari hatáskörbe tartozó cárt­­tit árok: részére megtartott titkári értekezleten. Jelen varrnak* Haáaz Ágoston, Tóth Tibor, Balogh János Napi rendi pontok* 1./ A taggyűlés kiértékelése, 2./' Az élmunkáskitüntetés és a nyereségrészesedés kiértékelése. 3./ különfélék. Balogh János elnök elvtársi Megnyitja az értekezletet és elkéri Haász i .ostón elvt rsat tartsa meg az 1 .napi rendi ontok. Haáaz Ágoston elvtárs* Megállapítja,hegy általában a taggyűlések folya­mán elért >k azt, amit kívántunk. Rámutat arra miért szüksé­­geB,hogy hlyesen és jól follyanak le n ataggyülések. A tag­gyűlés oa asztaletait leszűrve vizsgáljuk meg,hogy mik a­­zok a feladatok, amik a felmerült hibák kiküszöbölésével kapcsolatban várnak ránk. Hiba mutatkozott a taggyűlések e­­lukéaritásc körül, igaz,hogy kevés idő állt rendelkezésre, de jobaan be kellett volna a reszortfeleléseket a előkészí­tő munkába. Megállapítja, hogy a Fra-LTa éa a Foltén gyár gyár párttitfcára jól készítette elő a taggyűléseket,válá­si int a Dohánygyár párttitkára ia. Hiba volt,hegy több he­lyen a tagjelöltek ajánlói nem jelentek meg. A titkári be­számolókat virr; álva megállapítja,hogy a Lödén gyár párttit­­kára helyesen és jól készítette el a beszámolóját!, Helyesen rávilágított a tagjelöltfelvétellei kapcsolatban,hogv mi­lyen jelentősége van an.sk, ha valaki a M.D.P.-nfek tagja le­het. Rav ilágito tt a ártfcagok feladataira, a központi veze­tőség határozatára, a jó és ros: z munkát végző pártiunk sok­ra. A Fra-Ma-ban, a Do ránygáyrban, a Hidroxígénben és a özei lőzőmüveknél nem volt jól felépítve a bes rámoló. Horn avval foglalkoztak,amit a kerületi pártbizottság megadott, A tit­kári beszámolók.1.napi rendi ontjónál a tagság körében fej­lődés mutatkozott. A Fra-fíá-ban és a Feltenben a tagság he­lyesen kritika alávette a jelöltet. Sajnos,hogy voltak olyan üzemek is,ahol a tagság nagyon passzívan viselkedett e tél ren. Az elektromos m: veknél és a hengermalomnál n jelentke­­ők az önále:rajaukat, sem azt ne raondtá el,hogy miért a— ka qak a jártnak tagja lenni, az ajánlók séf-, jelentek meg* Az éoers g hiányzott a Lódengyártoan is,itt nem mondta el a szí.ttéii az önáa t : a,)Zát a jelentkező. A hidroxígénben a ve­■ ■ ■* . ... . . > C—— . ..._____________________ _._ > i . •

Next

/
Thumbnails
Contents