Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-03-06 / vasas
( ’j '• ■ ... 7 . ... -ff— " ' 1 ' 1 . Y V . :• Y ' Y ‘ 8 ■" ■ • • 7 . ■■ V J efa.YZö könyv . Felvétető tt. 195C. március 6-án megtartott vas^s titkári értekezleten. Jelen vannakt Bodri elvtárs és Vékony elvtárs, majd a vasas üzemi titkárok és a VaBas Szakszervezt részéről Brecz elvtárs. Tárgy: 1./ A Központi Veztö ég határozat i értelmében a választások előkészítése. Beszámol Bodri elvtárs. 2./ A Gamma gyár munkája, beszámol vékony elvtárs. 3./ A termelési értekezletekről. Beszámol xrecz elvtárs. 4./ bejelentések. Bodri elvtárs: Pártunk életében döntő esemény Rákosi elvtársnak a Központi Vezetőségi ülésen elmondott beszéde, melyben felhívta a pártszervezetek és a párttagság figyelmét azokra a hibákra, hiányosságokra, melyek a pártóletünkben megnyilvánulnak, veszélyeztetik annak egészséges fejlődését és országepitő munkáját népidemokréciánk fejlesztésében, Rákosi elvtárs beszédében megállapította, hogy haladásunk fejlődésünk döntő láncszeme a pártdemokrácia fejlesztésében és ha nem érünk el komoly fordulatot ennek kiszélesitése terén, akkor ez a hiányosság éreztetni fogja káros hatását nemcsak a szorosan vett ' pártmunka, de az ország és szocilmust épitő munkánk minden vonalán. Pártunk útmutatása soi*án a munkaverseny mozgalom kisóéiesitése, a sztahanov mozgalam^ fejlesztése nemcsak egyesek életszínvonal emelkedését eredmé: yezik, hanem a termelés fokozásával a termelek kenys.ég növelésével minden dolgozó életazinvoala növekszik hazánkban. A pártdemokrácia kiszélesitése, a Pártnak a tömegekkel való kapcsolat megjavítása pedig lehetővé teszi, hogy a párttagok vagy pártonkivüliek egyarátn akti'an vehessenek részt az országépitő munkában. Rákosi elvtárs beszée nyomán s in te kivét 1 'nélkül, kerületünk valamennyi üzeében, ulapszervében konkrét eredmények mutatkoznak, Az elmúlt héten a titkári értew kezleten a lezajlott pártmunkás értekezletek kiértékelését ismertettük a titkár elvtársakkal. Megbeszéltük azok hibáit és hiányosságait. Lnnék ellenére a taggyülaé folyamán az elvtársak mégis több hibát követtek el. Talán vehetnénk elsőnek a Központi Vezetőség határozaténak a felolvasását, ami után pl. az Albertfalvai Gumigyárban majd a Lakkipari fl.V. már engedtek is hozzászólásokat, és a titkár elvtársak válasz ltak csak a hozzászólásokra. Előfordult az is pl. az Omre és a Szellőző müveknél, hogy a válaszadás után olvasták fel a Központi Vezetőségnek a határozatát. Foglalkoznunk kell a titkári beszámolókkal is, melyeknél meg kell állapítani, hogy több alszapszervi titkár elvtárs nem készült fel. Előfordult a Hidrigxigónben, hogy a titkári beszámoló 8 percig tartott, hasonlóan a .távnál, ahol a titkár helyettes elvtárs 15 percig beszélt, a Központi Vezetőségit határozatának helyi konkretizálásáról. Azonban meg kell állapítanunk azt is, hogy a titkár elvtársak nem minden alapszervükben tudtak példát mutatni az őnkritikaés a kritika helyes alkalmazásában. Beszámolójukban inkább általánosságokat mondtak, nagy vonalakban beszéltek róla. pl. Az ^romüvnél, a Szellőző müveknél és a ■dohánygyárban. Az á titkáé elvtárs, aki a mp.lt heti pártmunkás értekezletek, kiértékelését magáévá tette, foglalkozott vele és ehhez mérten készült fel a taggyűlésre, az jó beszámolót tartott. Pl, a Kábelgyárban Garamiszegi elvtárs beszámolóján meglátszott, hogy komolyan készült rá. Megbírálta a vezetőség munkáját, feltárta a hiányo Ságokat. A is jó hatást váltott ki, hogy a jó ■ártmun-tat végző elvtársakat kiemelte. Hasonlóan jól sikerült a taggyűlés illetve a b-számoló jó volt Féltén gyárban, a titkár elvtárs itt is konkrétan kih zta az üzemipártszervezet hiányosságait ós rámutatott a hibákra, melyeket ki kell küszöbölni. A taggyűléseken általában meglátszott Ráksoi elvtársnak a beszédének ahatása. Sokkal több hozzászólás volt, mint z eddigi taggyűléseken. Megállapíthatjuk kerületi biszonylatban, hogy bár kritikák hangzottak el a vezetőség felé, azonban önkritika annlál kevesebb volt. Az elhangzottak sem voltak konkrétak inkább általánosságban mozogtak. Helyesen alkalmazott kritikát a vezetőség munkája felé Helm elvtárs a Gammában, amikor kérte a vezetőséget, hogy a tafeság felé emberibb modon közeledjen, ezáltal a Párt irányításával meggyorsítják a fejlődési folyamatot és igy április 4-re nagyobb és jobb eredményeket tudnak kihozni. A Permelben Máté János elvtárs megemlíti hogy a pártzarvezetnek előbb kellett volna elmélyíteni a kapcsolatot a dől. zókkal, mert a jó munka csak igy elképzelhető. A Kábelban Róka elvtárs önkritikát gyakorolt az oktatás vonalán elvégzett munkája terén. Az elhanyagolt oktatási és népnevelő munka következménye, hogy meglazult a szervezeti élet, ezért nem tudják összefogni a szeminári U :■ y-fa
