Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/5)
1950-03-06 / vasas
hallgatókat. Válaszukban a titkár elvtá ..ak nem minden esetben fogadták helyesen a kritikát, pl. a Hidrojpigénben Jurák elvtárs, Medgyesi elvtárs által elhagzott kritikát, hogy a vezetőség nincs eléget a dolgozók között , úgy válaszolta meg hogy a vezetőség minden egyes tagjának van fontos más beosztása is és nem tudja mindég ott hagyni munkáját. k kelenföldi Mávnál Egged elvtárs kétségtelenül sok és egy-két erősebb kritkát úgy íogadta, hogy ö csak az iskolán lévő titkár elvtársat helyettesíti, de a titkár elvtárs egyébfcként nem hibás a felvetett problémákért, mert a tagok nem hajlandók pártmunk/t végezni. Hozzátette még, hogy a titkár csak ad' dig van funkcióban„mig a tagság kívánja, és felhívja a tagság figyelmét a márciusi uj választásra. Láthajtuk azt ezekből a példákból, hogy egyes titkár elvtársak és a vezetőségi tagok, helytelenül értelmezik és foglalkoznak Rákosi elvtrs beszédével, éppen ezért követhetnek el ilyen hibákat, amiket a taggyűléseken válaszadásukban mondtak, vagy pe ig igyekeztek a hibákat külső okokra náritani. A tag és tagjelölt felvételnél megállapítjuk azt, hogy kerületi viszonylatban már javulás mutatkozik a tagjelölt íelvétel elbírálásánál és habár a tagság éberebben vigyázz a Párt tisztaságára, a pe tépités kérdésével még nem kielégítően foglalkoznak az elvtársak. Ezt biz nyitja za a visszaesés, ami a múlt héten illetve a múlt hónapihoz viszonyítva fennáll a tagjelölt felvételnél. Kerületünkben az eddig beérkezett jelentések szeri tn a taggyűlés„n foglalkoztak az elvtársak 55 tag felvételllel, melyből egyet uem ' fogadtak el, továbbá 160 tagjelölt felvétellel, és ezek közül 149 fogadtak el, 11 elutasított a taggyűlés. Összefoglalva a taggyűlések kiértékelését megállapíthatjuk, hogy kerületűink alapszerveiben megmutatkozik a tagság fokozottabb érdeklődése a Pánt álltai kitűzött feladatok végrehajtás iránt. A taggyűléseken eddigieknél pagyobb hozzászólás is azt biz nyitják, hogy Rákosi elvtárs beszéde nyomán nagy részben föl— oldodott az a merevség, mely a pártdemokrácia helytelen értelmezése és gyakorlása következtében eaddig fennállott. Tehát z alapszervi választásoknál komoly feladatok hárulnak ránk. Legelső sorban a pártonbelölf demokráciának jelentőségét és lényegét' kell megértettnünk a pártmunkásokká 1 és a párttagokkal, Apártonbelüli demokrácia alatt olyan szervezeti formát értünk, mely valamennyi tagnak biztosítja a pértéletben„ minuen előtte felmerült kérdés megvitatásában és megoldásában, /malamint a pártépitésben való tevékeny részvételit. Ez a forma abban jut kifejezésre, hogy valamennyi funkcionáriust a legalsóbbtól a legfelsőbbig választják és időnként ezek az eivtarsak kütelessek munkájukról beszaroL.i. Lenin elvtárs igy mutatott rá a pértonbelüli demokrácia lé .yegére, "A Párt az ös-'zes ügyeit közvetlenül, vagy képviselőiken. keresztül kivétel nélkül és egyenlő foggal a Párt minden tagja intézi". Tehát minden kommunista, aki bármilyen munkát végez a maga alapszervezetében, erejéhez képsát„hozzájárul a közös ügyhüz, a szocializmus, a kommunizmus ügyéhez. Az igazi demokrácia a cselekvés demokráciája, melynek lényege az, nogy a Párt tagjai maguk döntsenek és maguk cselekedjenek. Pártunk szervezeti szabályzata konkrétan jelöli meg azokat az eszközöket, módszer két, melyeknek használatával a pártdemoréciát megvalósíthatjuk. Megmutatja a pártdemokrácia megteremtésének módját: "a Párt összes Vezető szervét demokratikusan, taggyűlésen, párértekezleten, Országos Pártkongresszuson választják." "a vezető szervek kötelessek a pártszeivezekben tevékenységükről rendszt# resen beszámolni. és minden párttagnak, megadja azokat az eszközöket, melyek révén a párdemokrácia kialakulásában tevékenyen vehet részt. A párttag joga* hogy részt vegyen a Párt politikai ós szervezeti dkérdósek megvitatásában és a határozatok meghozatalában. „ A pártszervezet taggyűlésein ós értekezletein pártszerü bírálatot gyakoroljon a Part munkája, tagjainak és szerveinek ténykedése felett. Résztvegyen a Párt vezető szerveinek megválasztásában, mint választó és választható. A fentiek.ól vilá lágosan látjuk, hogy Pártunk életében , munkájában, milyen jele töségrael li.r a pártdemokrácia, m: lyre ha szilárdabban támaszkodhat a Párt gyorsabb ütemben halaunat előre a celjame,valósítása érdekében. Nem véletlen az, hogy Rákosi elvtárs most vetette fel a pártdemok ávia ügyének a rendezését és e területen elkövetett hibákat feltárva, rámutatott a hibák kijavításának az eszközeix'e, párttagságunk figyelmét arra a düntö láncszem,re loraittota, mely fejlaöséünk Jelenlegi szakaszában döntő jelentőséggel bir. g „ felszabadulás óta Nép demoki’ásiánk eddig elért eredményei, ; éves tervünk ha talams sikere legelső sorban Partunk, a Magyar Lolgozó Pártja eredményei, fiz eddig elért ered ményeink megnyerték Pártunknak az egész dolgozó nép, a pártonkivüliek bizalmát is. $ J
