Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1953-12-03
' / - 2 -A f o1azabadulés előtt az ö; tődé lmöl as utánpótlás kérdése nem nagyon merült fel, mert nagyon sok késs, öntött árut hoz* tak be külföldről. No® törődtek Ilyenformán azzal, hogy áss öntödék megfelelő szakmai utánpótlással,,korszerűsítéssel legyenek ellátva. A íe 1.zabadui á.o után lényegében a helyset nem változott. Nen fordítottunk ne. felelő gondot az öntő ’ék rendbehozatalára, nem foglalkoztunk az öntödei dolgozókkal t.irol.eoon, hunom azt mondtuk, hogy ezek az emberek ráfi, öreg jobboldali szoc.demek, vagy fasiszták. Ezeket, a helytelen nézeteket fel kell számolni, mert az öntödei dől osók I beosUletos jó szakmunkások ős még kell őket nevelni. Rajtuk is, de rajtunk is múlik tervünk nem teljesítése. Egy bizonyos befeléforduláo mutatkozik meg ezeknél as embereknél, elbizakodtak, hogy velük szakmailag senki sem tud versenyezni. Nen segítettük az ti zeni Bizottságokat abban, hogv lássák, es megmagyarázzák, hogy ez nem igy van. A pártszervezeteknél az a probléma, hogy az elvtársak nem * ért nők ehhez a munkához eléggé e így hagyják nagukat v zotni. Ha tovább tűrjük ezt az állapotot az történik, amit Gpnda olvtárs említett, Ezt pedig nem engedhetjük. A másik kérdés amit szeretnék felvetni, a meósok össze tő tele. Nen/-<z a probléma, hogy a meósok segédmunkásokból kerültek ki ős gyakorlatlanok, hanem az, hogy nem kapták meg a szakképzettséget t s így a szakmunkások előtt nincs tekintélyük. A aelejt azért ia ilyon magas, mert maguk a méóook sem veszik észre a nibákat. Azt hiszem, élesen fel kell vetni azt a kérdést, hogy n meósok szakképzettségét biztosítsuk. Pártuzervezeteiíik és ozakazorvo;-oteink akkor, amikor funkcióba akartak állítani valakit, gazdasági vonalon is, moőonak tették. Arról vaji szó, hogy azért szakképzetlenek ozok az elvtársiak, mert kiemeltek kádereket, hogy mozogni tudjanak, nem nézték, hogy ért-e ahhoz a munkához, vagy nem, gazdasági funkciót adtak neki. A Beloiannioaban pld. 24 alapszervi titkár közül 2o-at kiemeltek és ezek az elvtársok nem dolgoznak a munkapad mellett. Különböző ürügyeket találtak ki, hogy kiemelt gasdasági funkcióba rakhassák őket. Nem ssabírd t mi, hogy azért legyen valaki kiemelve, mert alapszervi titkár. Aki vállalta ezt a funkciót, érezze kitüntetésnek őzt. Neki munkaidő után kell elvégezni a párt és szakszervezeti munkáját. Javasolom, hogy a ml Termelési Osztályunk 4 hét múlva adjon jelentést, hogy kik azok a meósok, akik ilyon raédon kerültek beosztásba. Szeretnék az utánpótlás kérdéséről beszélni. Ezzel a problémával nekünk tervszerűen kellene foglalkozni. Lehetetlen, hogy pld. o. Füzessy főműhelyben van két kitűnő öntőszekrrunkás, do ezeken kivul nincs több. Ha ez a két elvtárs megbetegedik, vagy egyéb okból elmaradnak, ni történik a Fhzessy Főműhelyben? Meg kell nézni, hogy kik azok a fiatalok, akiket be lehet állítani ide, és akikből 3-4 év múlva kitűnő szakmunkások lezsnck. As utánpótlást biztosítani kell* Lehetséges, hogy ezekon a helyeken csak 2 öntőnek van biztosítva a béralap, de abból kell kiindulni, hogy ott, ahol egy szakmán belül 15o-16o szakmunkás dolgozik, tudják biztosítani a béralapot esetleges kiesés esetére, és Itt, ahol csak 2 szakmunkás van ugyanezt nem lehet megcsinálni? Itt az esetleges kiesésnél komoly hibák lehetnek. * 3 i —^ - : ... - ^ » >
