Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1953-12-03
. : - 3 -i « 8 Szeretnék egy pár szóval a selejt kérdésével foglalkozni. A pártszervezeteknek keményebben kellene fellépni olyan értehoW Hogyan tudnák korszerűsíteni az ÖntőmUhelyt, #s- Vállalat verne toúü? QiilvQe^önw^imióé^ekúMv éttfe’íí Itt el' k űfei^jpJfeiiBaaal áé® TüpfiáR fel keményen az öntőmühelyek kar!íarU8itéaérek beruházásáért. Eszükbe jutott - helyesen - . Tiorfy öltözőt, nős dót, stb. építsenek, miért éppen azt nem vették figyelembe, hogy ilyen egészségtelen műhelyekben, Korszerűtlen műhelyekben mint as öntőraUholyek, nem lehet dolgozni. Iíe tűrjük azt, hogy az igazgató elvtársak nem f o, lalkoznak ezzel a kérdéssel. Ez az elvtároak hibája, de a íni hibánk is. Mi a segítséget meg fogjuk adni as elvtársaknak l ehhez. Korom az elvtársakat, mérjék fel, vizsgálják eg, hogy milyen összegekre van szükség. Ames-rayiben az igazgató nem ' auja meg a segítséget, forduljanak hozzánk, mi a miniszter elvtársaal fogunk beszélni. £££*% ia^aserqtnék beszélni, hogy azért a korszerűtlenség nem okoz? ja minden esetben a aelgt magas százalékának. ^ A prartszervezeteknek meg kell nézni a többi okokat ia. Itt k felvetették a műszaki előfeltételek hiányosságét. Ha megnézzük, látjuk hogy ez forint értékben menuyit tesz ki. Itt is az elvtársaknak keményebb n föl kell lépni ebbon n kérdénben, Meg koll nézni, hogy ezt hogyan gondolják behozni. Ezt a kérdést as elvtároak helyileg nézzék meg és mi io megnézzük a pártszerve ,et munkáját ebben. Szeretném aláhúzni, hogy aa öntödei alapszervekkel a pártbizottságoknak, pártszervezeteknek többet kel}, foglalkozni. E entul külön kell leülni 2-3 elvtorssal • s megkérdezni, mi az oka, a magas selejtnek. A munkafegyelem kérdése. Az öntők fizetés után 1-2 napot hiányoznak. Amennyiben párttag, vigyék a taggyűlés ólé és mondjak meg, hogy nem jött be XY. dolgozni arra való hivatkozással, hogy ne ki in. x kell stb. Társadalmi nyomást kell rá gyakorolni. Amennyiben pártonkivűli azokat a termelési értekezleteken vonják felelősségre és ugyanígy kérdezzék meg a d lgozők, hogy mi rt nem jön: ek be és hogy milyen károkat okoz a népgazdaságnak atfe. v Az első javaslathoz: Egyszer egy hónapban úgy küldök a pártvezetoaégek elé az öntödei pártszervezetek munkáját, hogy egy kérdés kidomborodjon, a többi mellette szerepeljen. Másodikhoz: hívjuk fel a pártszervezetek figyelmét, hogy a :ióminoségtl dobozokat terjesszék fel kitüntetésre, pdl. a selejtnentaeen dolgozókat. A 3, 5, 4, 6, ponttal egyetértek. A 6. porthoz Orosházi elvtárs,,javasolja, hogy mindenhol, ahol öntöde van kiállítást rendezzünk a eeiejtből. Ez helyes. A hetedikhez: öntödei ankétot hívunk ös ze, ahova behívjuk az elvtársikat és minden egyes kérdést megvitatunk. Ezzé II. napirendi pont: Előadó: Molnár olvtáranő. Apró elvtársnő: Egész szokatlan formájú tervezet ez az anyag és nem io tölti be hivatását* Hogy melyik üzembe melyik elvtárs -vem beosztva, azt nem fontos P.B. elé hozni. Fontosabb lett volna, azokat a politikai kérdéseket felvetni, a: oly eket I'ukula elvtárs felvetett. Ezeket kellett volna kidolgozni, hogy ki tudjuk adni az üzemeknek a feladatokat. Pld. kiért keli v -setőség választás, a DIöz. demokrácia hogyan érvényesüljön, milyen* X ______________ tó' á r . r — -----
