Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-01-24
— r — ' —-------^ mm , . / \ / mrrk x Pej táriné elvtársnő: Á—y'-JJí.. A vasas üzemeknek 72 szervezett dolgozó. Pozdoray elvtárs felvetette, hogy a szakszervezet azért nem ért el eredményt munkájában, mert Íróasztal mellől irányította a munkát, ez nem felel meg a valóságnak. Az elvtársak állandóan kintvannak as üzemekben 03 tisztába vannak az üzemek helyzetével. A sztahanovistákkal való foglalkozás hiányos, összehívtak egy , sztahanovista ankétot, ahol a 3Ztahanovisták jó határozatokat fogadtak el, majd ezeket a határozatokat üzemenként is kitárgyalták* Feladat az lett volna, hogy ezeket a határozatokat havonként kiértékeljék, hogy a sztahariovisták hogyan hajtották végre a határozatokat, amely nem történt meg. Á határozat 1 ■ egyik pontját, hogy a sztahanovistákat havonként összehívják, szintén nem tudták végrehajtani. Egyrészt abbéi adódott, hogy nem foglalkoztak súlypontként a kérdéssel, másrészt, nem volt aki foglalkozzon vele, mert az osztályon összesen ketten voltak, a idejük nagyrészét az üzemekben ellenőrzéssel töltötték, valamint a napi feladatok elvégzésében merült ki ténykedésük. ^ így nem tudtak a súlyponti kérdésekkel rendszeresen foglalkozni. 1 ta Április 4 Gépgyár üb. titkára kb. másfél hónap óta van az üzemi bizottságban, s minden értekezletre eljár, ahol szó van az előtérben lévő mozgalmak kiszélesítéséről, Érthetetlennek tartja, hogy nem hallott volna még a Rőder és Deák mozgalmakról. A jelentés azzal is foglalkozik, hogy a Területi Bizottság nem dolgozta át kerületi viszonylatra a Központtól megkapott szempontokat. Ez nem felel meg a valóságnak, minden esetben át lettek dolgozva, üzemi konkrétumok szerepelnek a beszámolókban, melyet g. jegyzőkönyvek is bizonyítanak* Nem ért egyet a jelentésnek azzal a kitételével sem, hogy a termelés helyzetével nincsennek tisztában, nincs tiszta képük a tervteljesitésről» Statisztikai adatokat havonként megkapják, inkább hiba munkájukban az, hogy a dekádonkénti termelési állással nincsennek tisztában. A szakszervezetek Rákosi elvtárs beszede óta érteK el eredme— /ta nyékét. Azonban a politikai fel világosító munka még mindig nem kielégitő a szakszervezetek részéről. Galambos elvtárs: A napirend előkészítését nem tartja jónak. A Vasas és Textiles Szakszervezetek központjából erre az értekezletre egy-egy elv■társatf' akik foglalkoztak volna továbbiakban as itt elhaggzott hiányosságokkal. „ , . , , . ,, c: porosán a szakszervezetek feladata és fő kérdés az érdekvedeiern kérdése, ho y a konyhát megszervezz®, utánanézzen, az ebéd minőségének, a vállalatvezetőt bírja rá, hogy az űzőmben az ebéd minőségét megjavítsák, a szakszervezet feladata, hogy a. beteglátogató csoportot megszervezze és ez mind az érdekvedelem-, hez tartozik. A Gammában megtörtént az az eset, hogy egy dolgozo 3 hétig betegállományban volt, ebből egy hetet töltött el otthon, a többi idő alatt uszodába járt, ezzelszemben megtörtént, ho-y egy bee sülé t,e s dolgozd az üzemtől 3 hétig távolmaradt betegsége miatt és azt senki sem látogatta meg. Ez a szakszervezet rossz munkáját bizonyítja. . , „ _ A verseny nyilvánosságával kapcsolatban megjegyzi, hogj a Emmában még éjjeli kiértékelés is van,#de hiányosság, hogy az eredmények-már nem jutnak el a dekorációshoz. _ __ A jelentés nem mutat rá, hogy érdekvédelem terén mit keta tenni a szakszervezetnek. 3 ______________ .______ ' ' Utó- -- ta ■-V • i : :UP_______ — - -• — - - ------- ----- — - -.........i - - - - .. . . . _
