Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1952-01-24
/S/TW?fS! J \ Parádi elvtárs: / ma rvi,. \ A jelentés 7 oldal és nem veti fel világosan a legfontosáto77-«-JN . problémákat. Mielőtt az elvtársak a jelentés készítéséhez fogtak, i nem gondolták át alaposan, hogy milyen kérdéseket vigyenek a P.B. elé. Felhoztak egész sor hibák a szakszervezetek munkájával kapcsolatban éa mégsem jött ki, hogy melyek a legfontosabb feladatok, ahol a szakszervezetek nem tudják elvégezni munkájukat. Szakszervezeti választások előtt állunk és a jelentés egy szóval sem emli- 4 ti, hogy a két szakszervezet hogyán készül erre a munkára. Hét határozati javaslat van, amelyek között egyetlen egy sem konkrét, a a hét közül 5 folyamatos, amelyet nem lehet ellenőrizni. i Ez a határozati javaslat, nem nyújt elég segítséget a két döntő szakszervezetnek munkájuk megjavításához. Mészáros elvtárs: A jelentéssel nem ért egyet, nem tartja kielégítőnek, zavaros és nem veti fel azokat a kérdéseket, amelyekkel tulajdonkeppen fog- i lalkozni kellene, igy a Pártbizottság nem is tud tiszta képet kapni v a szakszervezetek munkájáról. A határozati javaslatok alapján, nem fogják tudni a szakszervezetek munkájukat előbbrevinni. Brigád tagjairól a brigádvezető azt 3em tudja, hogy a P.B. ülésen megjelennek-e vagy sem? Javasolja a napirend átdolgozását, a határozati javaslatokkal együtt, az elhangzott javaslatok szerint. Bodri elvtár's: Megállapítja, hogy a jelentés nera tölti be a szerepét, s nem tartja helyesnek azt a javaslatot, hogy a P.B. utasítsa el a napirendet, mert a jelentésből és az itt elhangzott hozzászólásokból tiszta képet tud alkotni a szakszervezetek munkájáról. Ezért javasolja, hogy az itt kialakult vita alapján dolgozzák át a határozatot úgy, hogy az komoly segítséget adjon a szakszervezeteknek. ^ Pártbizottság, pártszervezetek és szakszervezetek közötti kapcsolat nem jó. Egyes kérdéseknél a Pártbizottság nem határozza meg a Területi titkárságoknak feladatait és ugyanígy az üzemekben sem történik ez meg. Mivel nincs ellenőrzés, igy az elvtársak nem is tudnak jó munkát végezni. Konkrétan vinni kellene a szakszervezetnek a verseny szervezését, a verseny nyilvánosságának biztosítását. A jelentésben felvetett kérdések közül egy néhány adat valótlan. Pl. a b.k. jegyzésnél a Vasas szakszervezet a helyi adat feldolgozásával komoly segítséget nyújtott a P*B.-nak. Az üzemekben igen sokátartózkodnak és nem irdaáztal mellől irányítanak. Váradi elvtár3: A jelentés teljesen felületes adatokat tartalmaz, egészen felületes és helytelen képet nyújt a Pártbizottságnak. Hiányzik a jelentésből hogy hány szervezett dolgozó van. A hibák okát azzal magyarázzák, hogy nincs elnök, reszortfelelős, de nem lehet ez a hibák magyarázata. Magyarázata az, hogy a szakszervezetek munkája nem kielégitő. Nincs megfelelő ellenőrzés sem a szakszervezetek részéről, sem a Pártbizottság részéről a szakszervezetek felé. Nincs meg a helyes kapcsolat a Pártbizottság és a szakszervezetek között. Egyetért Bodri elvtárs javaslatával, a határozati javaslatok átdolgozásává]. kapcsolatban. r AO r ’ y " 'r * ■' - ■ ■■ ii íi ■ ■ ■—■— —v
