Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1951-02-09

— j—n , - - —----------*..................................

r - ■ .........................................................................................................................-4- „

Zelei elvtárs: #

Az ért eke z letek túl varrnak zsúfolva. Termelési értekezletej^tewétu.V t?e‘j ezt az elvtársak. / • ( %

2 .napirendi pont. Múnkaterv átdolgozása. / !ilraJÍ&

Bodri elv társ:

Ismerte ti, Hogy. a munka tér vet a Buaape'sti. Pártbizottság megtárgyalta és illegte t. te az észrevételeit. Énnek alapján átdolgozta a Belet bizottság a tervet, /felolvassa az igy átdolgozott munkatervit./

a munkaterv negatívuma, hogy a termelés vonalán nem foglalkozunk a kongresszus kérdésé vei. ° j

elei elvtárs:

I k Búd apó aíi“Pártbizo11 ság kritikájával egyetért. Annál is inkább iogos. ''Yr ’u > mert oly na kord;, -ekzcel, amivel gyakorlat tan foglalkozunk, a mumiaterv nem foglalkozik. Ma pedig nincs lefektetve, könnyén lazas/-"okhoz vezethet. * ............° •"

A kulturális kérdések lel több helyen foglalkozunk, de nem veti fel, hóra kul cuj. iiiu, •■!!'. középpont jo. bán a burzsoá ideolég ia elleni harcot állítjuk.' az ■: udolgozás után. még mindég igen sok 'szempont szerepeibe í;ett ..volna az ^

egyes osztályok munka tervé be.: . Már a bevezetőnél is a‘kongresszussal is ^ r ^ foglalkozni kellett volna. ‘

Lisz ta..létszám növeléséért a Disz titkár legyen a felelős, momoly hiba, hogy a . ■ ongrosqzuai ve .seny kimaradt, ezt, nótoDni teli. r; A.termelési részből kimaradt az ellenség elleni harc. - Az egyetem kér-ULü5t; l; ne ’ -miiem március 1-ig vizsgáljuk felöl. Ugyancsak a kozfíevjoles murücápat ps^z„oyony.a4 tárolna 1-ig tárgyaljuk.megY A aunkatervet 2 havonként - vizsgáljuk felül." .. .

Pintér elvtárs:^

A K priaáTnyh at ár ozat t a 1 kapcsolatban, a takarékosság területén mit tudna tenni a Pártbizottság. A termelékenység, önköltség kérdése nem jött ki.

Az. iskolákon a tanulmányi fegyelen és színvonal emelése rendkívül f cin fos.

Ezzel a kérdéssel a tanácsokon keresztül is foglalkozni kell.

Bodri eÍvtárs:

" /élei elvtárs hozzászólásával egyetért, a fiörmányhatározatot és egyéb határozatokat _ nem helyes, ha bevesszük a .műnk ab táv be, ugyanis a múnkaterv fis december 1-től szól. Az önköltség, te .eme léke ny s ég kérdésével, tanulmányi fegyelem- .el foglalkozni fogunk.

Zelei eivtárs:

uéTyesíi Pintér- elvtárs észrevételét, a takarékossággal kapcsolatban nemesek egy határozat jelent meg. Ezzel többet kell foglalkozni.

Pártbizottság a kijavított munkatervet elfogadja.

3.napirendi pont. iíáderfejlesztési terv átdolgozása.

Zelei elvtárs:

I smertcti a Budapesti Párt bizottságtói visszaérkezett káderfejlesztési tervei kapcsolatos észrevételeket és annak átdolgozását. A Budapesti Pártbizottság általában jónak találta a káderfejlesztési tervünket, az elsők között emelte ki. -Hogy értékelik is az Elvtársak a káderfejlesztéai tervünket, bizonyítja, hogy az összes kerlilotei között legtöbb pártiskolás lét sz-'moi kaptunk.

Pint ér eÍvtárs:

T en fontos”lenne, ha a Pártbizottság sokkal többször jönne ki a pártiskolára, s több segítséget adna. Sok kérdést nemtudunk megoldani egészségesen a lá.rtbizottsá; segítsége/ nélkül.

Zelei elvtárs:

Felajánlót tűnk előadásokat, de eddig nem vették iggájtbe az elvtársak.

Minden 2 hétben egy-egy .várt bízott sági tag ki fog kenni ellenőrizni és a résaortjukra vonatkózó előad ást megt ar fej ák.

Pintér elvtárs:

A Budapesti Pártbizottságtól kaptunk előadókat. De igen helyes lenne a p kongresszusról egy értékesbeleadást tartani, j

— - - ‘ - - ---------------- ----------------- -- - ■ - - - - - - - - ■ — .. . _ - - - ■ - --re ----------------------