Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-03-10
I-----------------7----T --- ”--W--*-■ ' ■ ■ ■ "■■■ ■■ ■ I. asm > " . .. / ... " / ti . M a• yv' ©tetó1- pS^rJW—r J e 6 y s a fc 8 n y v W50 Ugg j g~ I felvétetett 195°»márc !o-én megtarott XI.kér.Pártbizottság-i ülésen. Jelen vannak; Kállai,Bárászné elvtársnők, Hámori, Mészáros, Bodri, Vékony, ^opusán, László, Balatoni, Ács és Kovács Cs. elvátrsak. Jelen vannak még az I. napirendi pontnál: Menyhárt, I Ormos és Ábrahám elvtársak. Napirendi pont: I./ Agráregyetemi felülvizsgálat eredménye: László II./ Vállalatvezetők felelőssége: Kállai elvtársnő III./ Különfélék. Hámori elvtárs üdvözli az elvtársakat és felkéri László elvtársat tartsa meg napirendjét. László elvtárs: László elvtárs ismerheti az Agráregyetem pártszervezeíének munkáját. Elmondja, hogy a pártszervezet és a professzorok közti kapcsolat jó irányban fejlődik. A professzorok problémáikkal már megkeresik a pártszervezetet. Azt az állapotot, amikor a profesz,orok Sza% tanács jegyző elvtársban látták a Pártot, kezdik felszámolni, úgy, hogy Szalay elvtárs megfelelő módon az alapszervhez irányítja őket, és ezenkívül a titkár elvtárs rendszeresen foglalkozik velük. Ismerteti László elvtárs a vezetőség munkáját, melynek együttműködése nem megfelelő. A vezetőség hallgató tagjai lebecsülik a professzor és munkás tagokat. A vezetőségi üléaken fegyelmezetlenül viselkednek. Azt az állapotot/, amikor a pártirodának ifi helyiség jellege volt és átjáró háznként szerepelt, nagyrészben már felszámolták. A párttag hallgatók fegyelmezetlensége volt itt tó ds a Hiba okozója. Megemlíti László elvtárs a népnevelőgárda munkájában mutatkozó hiányokat. A taggyűlésekre vonatkozóan is megállapii haté a pártdemokrácia megsértése. Rossz a kritikához való viszony, úgy a taga&, mint a vezetőség részéről. A tagjelöltfelvételnél helytelen munkát végeznek, csak NPP tagot akarnak behozni a párt soraiba, azzal az indokkal, hogy ezek régi mozgalmiak., ez el kapós, latban meg keli állapítani azt, hogy valóban csak ezek mozognak a felszínen, mert nagy hangot használva elnyomják az ujbabb elemeket. Ezek az illetők azután önmaguktól határozzák el a pártba való belépést, nem pedig a káder kutatómunka alapján hozzák fel a megfelelő anyagot. Az ajánlók terén is hiba bán. Rendszeresen lo-12 tag az ajánló és ezek az ajánlást funkciónak tekintik. A paraszt kérdés Egy megleh tős súlyos probléma az Agráregyeteven. A hallgatók foglalkoznak ezzel a kérdéssel, de helytelenül és erre még nem világosították fel őket megfelelően. Megny Ivánul ez hbban pl. a parasz ság történekét fújják, ugyanakkor a munkásosztály kérdését nem kell< en tárgyalják. Nem a proletárdiktatúra szerepével foglalkoznak, az alapszervezeten belül a hallgatók. Bfejezésül megemlíti, hogy a felmerült kérdéseket, szükséges tisztázni és azok javítására határoz tót kell hozni. Hoz z ás zélás ok: Ormos elvtárs: Apártdemokráeia kérdésével kapcsolaté n megjegyzi, hogy ez a Műegyetemre is vonatkozik, mert náluk is a pártveze’tőség minden tagja kinevezett. Nem figyelnek fel a taggyűléseken történő gy©viszi7Íová>'bS°kra’ Nöm ellenőriszük> h0 y a feladatokat, ho-ORStfAGOS LEVÉLTÁR . _ , Zr
