Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1950-03-10
y, - / T **• ” 1,1 ■ » 1 ■■■ —fa-T" jm > ~ 2 ~ 0> 0 Lopusán elvtárs: A jelentésekből kitűnik, hogy a naro^Jtik nézetek nagyon elterjedtek az egyetemen, azzal, hogy'erősen kihangsíjfe^zzálc a paasztság f orradalmiságát, ugyanakkor kulák-csemetétaján/ájiak tagjelöltenk. Az éberség nagyon hiányos. A vezetőség össriestefelén is feltétlenül yáltostatnunk kell. Beszéltek az elvtársak a\n$Mevelőgái da decentralizálásáról. Ez azonban nem azt jelenti, hogy á. népnevelő munka jél megy. Nem a pontos beosztás a fontos, hanem az, h-o y hovyar viszik a népnevelő munkát. Az ellenőrzést kell kimélyiteni a népnevelők felé és a népnevelő felelős felé. A kritikának érvényt kell szerezni. Bodri elvtárs: A jelentéssel foglalkozva a jelentés felszínes nem tükrözi teljesen a vizsgálat eredményét. Pl. a káder kérdés. A jelentest áttanul: ányózva látthatjuk azt, hogy bár az Agrárégvetmen I javulás van mégis nagyon sok a hiányosság. Ezért történhet"meg az, hogy narogynyik elhajlások vannak, nem pedig proletárdiktatúrával foglalk znak, vagypedig népi demokráciánk mai helyzetével. Tehát ez mind a, hiányos politikai munka kövotkezményo# Az oktatás tőrén is mechanikusan fogták fel a kérdést és kategorizáltak. Szükafees volna az elvtársaknak átnézni az oktatás beosztását. Továbbá nem hallottunk Tr arról semmit, hogy hogyan fogüaLkozik a vezetőség a reakciós gócok felszámolásával, hogyan konkretizálják majd semmisítik meg. Nagyon fotos kérdés ez akkor, amikor a hallgatóságnak 8o—9o $—a vidékről került fel es hazajárva a még vidéken megtalálható reakciós híreket hoznak. Összefoglalva azt mondja: a politikai munka hiányosságai/ látszanak, nem foglalkoznak a proletáriátus vezető szelepével, nincs pártdemokrácia és ebből adódik a többi hiba. .Bárász ne elvtársnő: Az elhajlásokkal kapcsolatban az is me gmutat ko— koSy az eddig felvett tagjelöltek között nagyon kevés a munkásszármazásu. Az egyetemen a 'bejárókkal nem nagoyn törődnek, csk a kollégistákkal. Aptftyf-ok véleménye az, hogy saját %eválásuk szerint a diai.mát. nem tudj ám alkalmazni saját munkájukban sőt nem is eléggé ismerik. Hiányz k nekik a szovjet irodalom, a meglévő fordítások nem jolc, nem szakemeberek fordítják. Azonban a tanárok egy negyed része tanul oroszul ós remélhető, hogy egy éven belül olvashatják majd eredetiben a s ovjet szakkönyveket. A tanárok ugylátszik hsub megtalálták az utat a Párthoz és a Pártétts ©tanárokhoz. Nagyon jó lenne, ha ezt a kapcsolatot úgy szilárditaná/lc meg, hogy munkát adnának a, tanároknak. Az egyetem// tanulási szempontból nagyon jó helyen áll 3.68 °/o-os átlagosé országban harmadik helyen áll. Hiba az is, hogy nem vesznek fel uj elvtársakat a munkába csak a , elszinen mozgókkal foglalkoznak. A hallgatók heti 12 óra idolégiai oktatásban részesülnek ezenkívül járnak szemináriumra. Azonban a szemináriumokai úgy csoportosították, hogy a hallgatók és a dolgozók külön csoportokba járnak, es szinte támpont arra, hogy szétválasszák őket és a paraszti ideológia hatása alá kerüljenek. Menyhárt elvtárs: Elfogadja a Pártbizottság kritikáját. Arra a kérdésre, hogy miért csak PP tagot vesznek fel, meg kell mondanom, hogy ez nagyon komoly probléma az egyetemen. Mert az összes hallgatók oo $-a volt PP tag. (Az uj hallgatók pedig még nincsenek 6 hónapja az egyetemen, tehát nem lehet felvenni őket Pártunk soraiba. A tagjelöltfelvétel kérdésében az ^Agráregyetemen tényleg ki votl tárva a0apu és az jött be rajt, aki akart. Hiba volt az is, hogy csak a férfiúkkal foglalkoztak a nőkkel nem, azonban Rákosi elvtárs beszéde uátn javítottunk ezen a hibán. Kidex'ült az is, hogy 16 éitanulé van, akik közül egyik sem párttag. A hiányos népnevelő munkát az okozta, hogy egyes népnevelőknek három-négy MEPESz funkciójuk volt. Ennek a túlterhelésnek a megszüntetését III.15-re tűztük ki. Abban a kérdésben; hogy a tagjelöltek ajánlói mindig ugyanazok azt hozta íeÍT.„?nyhírt hogy kevés az olyan párttag, akik ajánlhatlak. A prof—okra vonatkozólag megemlíti, hogy esetenként mep lesznek 5 ve.etto.gi »9gnyilvS^k a ___________________________ •/. 3 _ .______
