Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)

1949-08-19

-5- Ú 3 Síi

A

Az egyház felé viszonyunk olyan lesz, amilyen mértékben fogják aá\egyház vezetői a népi demokráciához való kapcsai tót ápolni. A d o lg fis le" való viszonyunkban hiba az, hogy azt hiszik, hogy. az elöljáróság csak' 'lkkáshiv$tal és ezért ellenszenves nekik. A jövő.munkája teljeseri fl^íépejtoefcetlen a Pártbizottság támogatása nélkül. Kállai elvtársnő !^^;áftí!a|a7\iogy nem hoztam a bizottság elé több községpolitikai problémát, ^em tuatain,w hogy a beszámolónak az a célja, hogy ezeket a nehézségeket itt felvessem.

A Városházán azzal, hogy az élén Pongrácfc és Köböl elvtársak állnak, még nem v áltozottmeg minden, mert még sokan vannak régi, bürokjratikus rendszer emberei lói zol.'

Csikeszné elvtársnő: Azt mondja Balatoni elvtárs, hogy nem lehet kihozni

a brossurát, mert még nem tudjuk,’hogy mit fogunk/' megvalósítani. Az eredé menyünket kell kihozni, pl. a Bocskay-uti barakkom eltüntetését, balatoni elvtárs úgy állította be, hogy .a tervek bizonytalanok.Úgy néz ki, mintha I nem terve szerűen menne az építkezés. Árról van szó, hogy az építkezések

vonalán nicsenek még meg a konkrét tervek. A felsőbb közigazgatási szervek működésével kapcsolatban helytelen.úgy beállítani a dolgokat, mintha a Városháza azért lenne, hogy a kerülőtök munkáját nehezítse. Nekünk tudnunk kell, hogy a Városházán a mi elvtársaink vannak, akik mindent megtesznek azért, hogy a mi munkánkat irányítsák. Alakásügyek intézésé/J. fontos, hogy az elöljáró elvtárs az egyéni felelősséget vállalja, de ap k ‘ cspprő dolgokba belemenni nem helyes.

Az elhangzottakkal kapcsolatosan a javaslatok a következők:

1./ Minden hónapban az elöljáró elvtárs a‘ konkrét feladatokat a f.B.elé hozza.

2./ Szorosabbra füzzük a községpolitikai megbízottak és agitátorok viszonyát. Minden kéthétben a legjobb községpolitikai megbízott vegyen részt az agitátor értekezleten.

3./, A brossura kibocsájtását a Á.B, elfogadja és a Pártszervezet adja ki az elöljáró elvtárs szállítja az ered. Ínyekről szóló anyagot, "rre határidő: szeptember lg. felelős: Bodri elvtárs és "alatóni elvtárs.

4./ Kállai elvtársnő javaslatát a fa'li-ujság kérdésében elfogadjuk, kiválasztunk 5 nagy proli házat, ahol a fali-ujságot felállítjuk kisérletképen felállítjuk. Határidő: szeptember 15, felelős: Balatoni elvtárs és Kovácsné elvtársnő.

! . ^ 'I

rt ;

A következő napirendi pont Balázs elvtárs beszámolója volt a 3 éves / tt terv jelentőségéről k. rüle !i viszonyíatbán,

Balázs elvtárs beszámolójában rámutat arra,hoc y a kerületi üzemek a 3 éves terv célkitűzéseit csak részben teljesítették. A szocialista termelés fontosságának kérdését kezdetben igen komolyan vették, később az igyekezet lankadt* A birgádmozgaírnak kialakultak, azonban, nem voltak rendszeresek munkáik, brigánaplóikat nem mindannyian vezették. Balázs elvtárs beszámol ezután a kerületi üzemek birgádjaninak • eredményeiről, felsorolva a textil-élelmezési, valamint egyéb üzemeket. Meg jegyzi, hogy a brigádokkal kapcsolatban komoly .hibák vannak a páros versenyeknél, ezek teljesen ellaposodtak. A politikai munka nem volt kielégítő. Nincs lehetőség rendszeres brigáértekezlotekre.

Az él munkás és ujj. tókörök megalakításánál nagy akadály a hely hiánya.

A /áros versenyek, fennállanak a Pamuttextil es a irama között, de jelentéseik nem érkeznek be rendszeresen.

Az ipari /Kiképző tanfolyamok létesj lésének kérdése teljes.ni elmosódott, * csak az építészeti iparnál van mozgás ezen a téren. A tapasztalatcsere mozgalom kezdetnél jól állott, de most rossz helyzetben van.

A textilipar jól viszi ezt a mozgalmat.

Ismerteti Balázs elvtárs továbbá az üzemek termelési eredményeit a 3 éves terv előirányzatának megfelelően, igy a Csonka,Stieber.Kelten, irunkhahn,ffirama,Hengermalom, Te járt, Eránök, Meinl,Hydroxigén müvek eddigi teljesítését,

fe I