Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.106.a/3)
1949-08-19
■m u * ........ 6 A ■ ' ’ / Hiba a_ kerületi üzemelőiéi,Hogy az önköltség csökkentést nem át«tótt\ttálc szem előtt, pl, a Rook gyárban, A bizottságok ellenőrzése/után mejállapitast nyert/az a körülmény,hogy a termelési munka híno®':teá||ÉJ|fIő\po~ litikai munkával alátámasztva, A munkafegyelem keiülv/tüntehentttókí-m^ielelő, A Rock gyárban ebédszünetben kimannek a munkások a szomszéd kocsma!a. felelősség kérdése sincs megfelelően, átvive a dolgozókba, Egyik a másikra tolja at a 1 lelósséget az esetleges hiányossturoknál. iz ebeiseg nem kellő, nyugodtan lehet sétálni az e ész üzemben, mig vegre megkérdezik,hogy mit keres az illető* Az előadáshoz a következő hozzászólások voltak: Ki són a úa.A sn ó; Hiányolom a beszámolóból azt, hogy a 3 éves terv hátralevő részében mit kell teljesíteni az egyes üzemeknek. Ez fontos, mert eszerint tudunk az üzembe agitátorokat, üzemszervezőket küldeni. Nem jött ki az előadásból világosan az,hogy melyik üzem teljesiti jól a tervet es melyik van elmaradva. Az egész beszámoló egy siránkozás. A brigádok kevesen vannak. Ezt az üzemszervezésnek fi ••-•'elembe kell venni Javaslataim: Az üzemi népnevelőket teljesen rááll!tani"ezekre a kérdésekr e, ^—s hibáiraSéPgyár •ürtvezetőségét hívja be a titkárság és figyelmeztesse tt-i Az üzemszervezés vegye szánba azokat az üzemeket, ahol a brigád, ta' pasztalatesere és átképzőtanfolyamok rosszak, ' Br„ fa i, on i o ly ca rs; A beszámolóból kiderült, hogy egyes üzemek teljesítet— cék a tervei,masok nem. A számokból kitűnt az is,hogy vannak üzemek, ahol az elkövetkező hónapokban többet kell teljesíteni, mint amennyit az elmúlt 2 év és 7 hónap alatt. Vannak üzemek, amelyek túlteljesítették a»tervet, meg kell nézni.hogv milyen tervet kaptak, hány munkással dolgoztak. j/Lk/1-°2 fe1 „őrs: Balázsé vltars beszámolójával nem vagyok megelégedve. Az tűnik ki, mintha mi nem tettunk volna semmit, A beszámolót nem is ertem „eljieen, nem láttam,hogy hogyan áll a 3 éves terv kerületi viszonylatban. A számok tömegeit hallottuk, de nem'kaptunk egy általános híttfr rt brigádok nem ege őzen rendesen működtek, A pártnak az a célja, _ hogy ne sok brigád legyen, hanem amik vannak, azok jól működjenek. tt Hogy/ tapasztalatcsere mez alom miért laposodott el, azt meg kell vizsgálni. Az önköltségcsökkentésről sem hallottunk'semmit. A•munkafegyelem lazulása a Rock gyárban a rossz politika munka köv tkezménye. Az"építőiparral kapcsolatban megemlíti Balázs elvtárs,hogy szépen teljesítették a számszerű kiértékelést. / kém más a véleményem. lehet,hogy pénzértéktefeív?- I?;]eSlle © a 1 eYe? terv uiőiranyzutát, de a népnevelő munka, a politikai irányítás nem helyes* « ^Balázs elvtárs beszámolójából azt lehet érteni,hogy csak' gazdasági kérdésekkel foglalkozik. A termelés politika irányvonalából keveset hallottunk. Propaganda vonalon a termelési agitáció nagyon el lett hanyagolva. Agitaciós értekezleten foglalkoznunk kell a termelés . kerdesevel. A termelési megbízottak vegyenek részt az agitátor értekezleten, adjanak irányvonalat az agitátoroknak* Az /gyéni verseny csökkenése a mi hibánk. Ezen változtatni fogunk.- A brigádmozgalom a kerületben nem rossz, nincs szükség arra,ho gy túlságosan Kiszélesítsük. A tapasztalatcsere mozgalom jó hangulatot váltott ki."De ez is elJanyhult az utóbbi időben. Most előtérbe került a Vit és nem hPl°'?Z® eat a kérdést a termelés kérdésével. Az élraunkáskörök vizsgálni és javítani fogunk rajta. Balázs „ lí'YYvulaszaban. említse meg,hogy a termelés kérdését hogyan fogták meg ő Ki ak® ? h%lan frvi-tja ki a hibákat, V b tLmfutttekéídóSteőte6^lőtt megkertűk Balázs elvtársat,hogy beszéd len a BaMtao1vf ggtaczós és vigyálc tovább a hit Mi © ?te f e 'vtdrs °ul pesszimista hangulatban tette a beszámolót. Mi nem állunk olyan rosszul a termelés vonalán a kerületben. rt » * 7 'r ^ ' — ----------I
