Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1953-08-27
A ) * * \ i« v “ H / ' V" ' ■ • * « * ✓ Erre mi aát mondjuk, hogy nincs tisztázva a hatáskör. Most ellenben ezt megváltoztatjuk. -Nem értek azzal egyet, hogy én egyes elv társaknak kedvezek. Felveti Apró elvtársnő, hogy. „ » én olyan légkört teremtettem, amelyben nem mernek birálni az elvtársak. Ezzel sem értek egyet. -Nálunk a Pártbizottságon vannak pártv; lasztmányi és pártbizottsági tagok. Az a véle-> mehyem, hogy ahogyan kezelve vannak Gellert elvtársnő, Bágyi elvtárs és en, nem úgy beszélnek Gémes elvtárssal és Huber elvtárssál. Az osztálytitkári értekezletek szerepét meg kell változtatni. Bányai elvtárs: Nagy megelégedéssel hallgattam a beszámolót, hogy 1 mpst lep"-” élet be egyrészt a kollektív vezetés és a párton belüli kritika és önkritika* Mégis, ahogy erre-Torda elvtárs reagált azt mutatja, hogy ez nem jól kezdődik, ügy érzem, hogy keveset foglalkoztunk az értelmiségi dolgozókkal. Ez egy nagyon fontos 1 kérdés én 'már többször is felvetettem, felvetettem a p. rtuizottsé.g felé is,,pai'tválasztme ,yi ülés előtt. Az orvosoknak műnk**— j üklioz való viszonyában megmutatkozik a töm egekhez való viszonyuk is. N-lünk ez nagyon fontos probléma, ./.ért a ki. kor. ipari 'kerület de ezen kivül nemcsak mint kerület fontos, hiszen idetartoznak a mi egészségügyi intézményeinkhez távoli kerületek is, tehát nagyon fontos, hogy jól legyenek _ ellátva égé szíj ségügvileg. Ezek az intézmények nem kapnak kellő segítsegeo. I Tétényi úti kórház, Véradó, a Tanács Szakorvosi re,deló inte- i otölc# 12 2 11 a:on i‘onto s harc i torül et poii tikailag b s száicniaí xag I is. Az elvt. r a jaknak, úgy a p rt tagoknak, mint a pár bonkivulx | orvosoknak uagyon bösges alkuimul: nyílik arra, nogy egyben | politi! ai műnk;.t is végezzenek. 5oo—on aluli 1 üsz&mu üzemnek 1 nincs üzemi orvosa. A Tanacsnak volna icöteles;. ?.-ee, hogy megfő— ! lelő egészségügyi intézkedés eket tegyen ebben az lyányban. A kommunista orvosok igyekeztek jó -politikai műnk o végezni - s _ felajánlották, hogy munkai.dejükön kivül_ rendszeresen 1-; úOgao juk az üzemeket és felhívják a figyelmet balesetelhárítási ínxezke/ déselcre. Erre nézve kértünk javaslatot. A kér. P- r u uiao c tsagot rt / ón kértem meg, hogy hívjon Ös.-ze egészségűéi bizo , Gangot, ezt •V! a kérdést nem nézték meg. Vácirtivté.runó: . , . . p . Az' á‘'Tép'Tőnyege se'bb a mi munkéinkban, hogy őszintén cárjuk lel a hibákat és a dolgozók véleményére építsünk. Torda elvtárs hozzászólása pontosan az ellenkezője a K.V. nao-mo^a taban rog 1 a'ltaknai:. Torda élvtárs hozzászólása visszavágás vu-lt. Nem beszelt a dolgozókról. Neki elemezni kellett volna a mi dolgozóink hangulatát, az egyetemek, a lakosság hangulatát. Meg ke let.. volna mondania, hogyan fog javítani munkáján us íJLyt-n szempontból nem értek vele egyet. 0 nem akarja oelátni a hl - rés ez munkájának egyik terékkötóje. - bzeretnek visszanyúlni a \ távolabbi időkbe; pártunk egységének alapja_ a mimkas-paraszt 1 r.T.övatsőr és az, hogy pár tv ez e tőségeinknek üzemben u x <-.iun . I egyaránt/ nyíltan, Szintén fel kell tárni, hogy milyen a 1 liánr.'uint. Mér kell tanulnunk ezt a munkastílust es ebekkel a Imódszerelckel kel 1 doboznunk. Ne dorongé! jak le a. p^“io- Inári usokat * akik meg merik mondani, hogy mi a hiba. uiaiom, hoX Farkas elvtárs kijött hozzánk. Nekünk ez egy komoly meg- Iheo'siiltst jelent!! Az elvtársi munkatiódekere példa nekünk, iíii az oka altnak. hoay a tömegek között nem indult me;_, a .Lelke FSaél,TMzjá!l!t Vártunk a párt programja után? Amikor Ao ^—————————■ i—————— i ■ M ■ 1 ■ 1 11 1 1 ——■ 1 ———
