Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1952-10-31
> m**'" ■ - r « ■ ...íP© v ; ' % 4 V, ‘ i « _ 9 _ <*y *"* c. Györe elvtárs. Ami hiányosságaink mellett közrejátszik az ellenség jnúhkája, aki mind eh eszközt megragad arra, hogy pártunk ne erősöd- > jön, ne fejlődjön, ne legyen tömegbe!olyasa. Az ellenség agitációt folytat, hogys jobb párt önki vül inéi: lenni, mint párttagnak éa mi ezzel szemben kevésbbé folytatjuk a parttag megtisztelő cim propagálását. -ka nem foglalkozunk tervszerűen a tag és tagjelölt!elvétellel, akkor.a következő helyzet alakul ki. Hagy számban jönnek hozz. n különböző városokból kispolg;. ri,ellenséges elemek, ugyanakkor na y számban kerülnek be vidéki becsületes dolgozok. A mi pártszervezeteink az ell-ens-ges elemeket javaslatba hozzuk, mert azok hamarabb feltalálják magukat és érteim ességükkel kitűnnek, mi erre up, rilisban figyeltünk fel,' amikor egyetlen felvétel sem volt." Később megindult a tngjelőltfelvétel, de korántsem a Politikai Bizottság határozatának megfelelően. De meg kell mondani elvtársak, hogy mi seni nyújtottunk elég segitséget az ala'pszerveknek. Azt giisze.i, nogy egyik le ;döntőbd kf. rdés a tudaios, tervszerű, semol.yr!.i szemelyxé menő foglalkozás. -További hiányossá nálunk, hogy a bekekolosönje yzés alatt kitűnt do*lgözók közül .re■ egyetlen eggyel sem isméi — ke utunk meg. —un megigerem, hegy u Beloia.ii.iisz xi.i' # ..izo t „se;.., ie;5 fog,— ‘ ' ja javizani a tag és tagjelöltfőivé teli munkát. A kozoljövőben an-g . f kétot szervezünk, melyre meg fogjuk hivni a partonkívali dolgozókat is*j Tátimé elvit.li-sno: Bennünket tömegszervezeti vezetőket is komoly fe- IeTosseg t eríiel a tag es to jj előltf elvé teleken b. Mi bömegszerv'eze ti vezetők vagyunk hivatva arra, hogy közelebb hozzuk a párthoz a .pártonkivüli tömegeket, kekünk kell eket alkalmaso: tenni arra, hogy későbbi időpontban pártunk tagjai lehessenek. Bennünket is terhel a [ felelősség, mert ezzel a kérdéssel mi is kampányszerűen foglalkoztunk. Azonban azt is lég kell mondani, ho ,y az elvt.ursak nem adtam elvg szemW pontot a mi műnk nkhoz. Ezért javasolom, hogy a tömegszerveze uene t , bízzák meg az elv társak konkrét feladattal* Javasolom továbbá, hogy az alapszervi vezetőségi ülésekre hivjók meg a tömegszorvepe•&ek vezetőit is éa számoltassák be. Hortobágyi e vt rs. Apró elvt.,rsnő beszelt a pur t es a tömegek kö— p\ zotti kapó söl at elnélyité sóról. Hálunk is ugyanaz a nelyzet,. mint az MSZT-nél, hogy nem kapunk konkrét megbízatást. kn arra merem a v -in s ztmányt, egészítse ki a határozati javaslatot azzal, no y ennél a munkánál, hogyan fogja mozgósítani a tömegszervezeteket. Tarján elvtárs. Az elmúlt évben azt hittük, hogy a ta, jelöltek maguk foghak jelentkezni, hogy v egy tik fel tagjaink sor., ba* Továbbá hittük, hogy a tagjelöltek komoly marxista-leninista tudassál fognak rendelkezni és ezért nagyon magas követel.lényeket alli bot cunk eléjük.. Persze ez nem volt helyes. A tagjelöltek nem lógnak magukból jelentkezni, hanem ezekkel a pártszervezeteknek kell loglalxozni._ —Mi most a kiváló hallgatókat megbíztuk DlSz munkavaL es^ezek bebizonyitották, hogy alkalmasak pártunk soraiba. Hálunk a Müegy e cemen elég gyenged dolgozik a DISz. Nem végeznek nevelő munkát a Dloz szervezetek. Esen a téren feltétlenül meg kell javítani^ a Disz munkát. A nevelő munka különösen fontos a tansv,emélyzet kösö fc t, -mei c nem mindegy, hogy az ifjúságot milyen szellemben nevelik. Javasolom,^ hogy az elvtársak tárgyalják meg a KIK. kongresszus ide vonatkozó_ anyagát. f 3 1 mmrnmmmmmmmmmmmmmBmtmm, n« 11 —> ■...- ■ — 1 . _ . . . . , _
