Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.106.a/2)
1952-10-31
a* *- 3 -Diósi elvtárs. Szeretnem felvetni elvtársak, hogy a Budapesti Pártbizottság es a eruleti Pártbizottság is a politikai Bizottság határozata óta komoly erőfeszítéseket tesz, hogy a tag es tag jelólti elvételi munka területén eredményeket érjenek el.. A Politikai Bizottság határozatának megjelenése óta komoly visszásáé mutatkozik ebben a^ mánkéiban. Ennek oka az, hogy mi magunk, de a kerületi Pártbizottság sem foglalkozott’helyesen ezzel a kérdéssel. Hiányosság van a segítésben és az ellenőrzésben..Mi Ital' nossagban beszéltünk arról,_ hOí .y a munkát meg kell javítani, de konkrét intézkedéseket _ sem mi, sem a kerületi Pártbizottság nem tért. a tagjelőlcfölve teli munkában muta,tkozó hiányosság először is azt mutatja, hogy elhanyagoljak az elvtársak a párthatározatok tanulmányozását, helyes volna, na a Partba zotts-.-gok elővennék ezekét a határozatokat, s gouuoskodnunak^áriól, hogy ezek fel legyenek dolgozva egészen a népnevelőkig. —A mási^ hiba a tömegek közötti politikai munka elhanyagolása. Látni kell azt elvtársak, hogy a politikai tömegmunka pártunk életűben m..midig központi kérdés volt. -További hiányosság, hogy az elvtrsak ezt a munkát különválasztják a többi feladatoktól. Minden Pártbizot tsug kei te‘ 1essége, hogy foglalkozzon azokkal a pártonkivüli dolgozókkal, akiket tagjelöltnek lehet felvenni. A tag és tagjelölteket arra kell nevelni, ho: v maguk követeljek tag ill. tagjelöltjeivételüket• Ezzel a páro tekintélyét növeljük. Azt javasolom, hogy az üzemi és_egyetemi Pártbizottságok névszerint dolgozzák fel azokat a pártonkivülieket, akik később számításba jöhetnek. Oaeh elvtárs. : Apró elvtársnő élesen felvetette, hogy milyen nagy jelentőssége van a pártonkivüli ékkel való foglalkozásnak. Szamos Poldában megmutatk zik, ho,..y a pár t o nk i v üli e k milyen jó munkát fejlet bek ki, különösen a kampányfeladatok során. De pártszervezeteink-nemcsak a [;ár tónk Ívűitekkel nem foglalkoznak,, hanem sok esetben a párttagokkal sem. -Számos üzemünkben elhanyagolják a műszaki értelmiségiekkel^ való foglalkozást, . edi j, több és na ... óbb eredmény* .két _ tudnának elorni, ha a titk- r eivt.rsa.: támaszkodnának a műszaki óx telmisegx^e. _ VIdák elvtárs. A beszámoló 1 .lvetette a kerület súlyos hiányosságait. Mi is az Erőműben kevés tagjelöltet vet tűni; fel, bár sok a p—i tonkivüli dolgozó. Az Erőmű. Pártbizottsaga foglalkozott ezzel a kérdéssel. A Ilii békekölcsönje yzés megmutatta, hogy pártonkivüli dolgozók is harcolnak a párthatározatok végrehajtásáért. Eléggé el vannak , nálunk hanyagolva a vidékről bejáró dolgozok. Ahelyett, nogy mi foglalkoznánk velük, átengedjük az ellenségnek. -Az Erőműben a párttagság 75 /-a volt SzDP tag. Kincses elvtárs. A tag és tagjeloltfelvétölt párhuzamba szeremém hozni az" üzemiben folyó kad érmünké, vak• Hálunk a káaexm.unka elcgge felszínes, marakodás folyik a káderekért. Eluralkodott nangulao az, hogy a fiatalokkal a Dl óz, a párttagokkal a pártszervezet, a partönki vüliekkel pedig a szakszervezet foglalkozik.-Apró elvtársnő beszámolójából hiányolom, hogy nem foglalkozott a nők aranyszamavai. A kerületben igen sok a női dolgozó és ez-em erzukenyebbek a ii.leiiA.alis reakció befolyására. -Az üzemben a műszakiak igen el voltak hanvagolva a Pártbizot'üság részéről. Ennek .oka, hogy ^ez ev első ne- vedétől- -amikor komolyan megfogtuk a prémium kérdését- a műszaki dolgozók passzívak lettek.-A jövőben mi is nagyobb súlyt xogunk íelvezni a tag és tagjelőltfelvételi munkára _es az utanpóUxst a iexir. el ősben kitűnt, élenjáró dolgozókból fogjam biztosítani. k . _____^ ; i7 . tó
