Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.106.a/1)

1951-11-25

m. , ,! \í- 3 -a szavazatszedő bizottság elnökét és tagjait egyhangúlag elfogadta. Tasnádi elvtárs: javaslatod tesz a napirendi pontokra: 1./ A Pártbizottsági beszámoló és a határozati javaslat előterjesztése: Zelei Ferenc elvtárs. 2./ Kerületi pártválasztmány és a Budapesti Pártérte­kezlet küldötteinek megválasztása. Szavazásra teszi fel, majd megállapítja, hogy a küldöttértekezlet a napirendi pontokra tett javaslatot egyhangúlag elfogadta. Ezután az elnök felkéri Zelei Ferenc elvtársat, hogy tartsa meg be­­) számolóját. Zelei elvtárs: Beszámolóját megtartja. /Beszámoló mellékelve./ Hozzászólások: ^ Kóczián A.elvtárs: /Épületelemgyár párttitkára./ A beszámolóban 2el'ei elvtárs éles bírálatot gyakroolt az Épületelemgyái eddigi munkája felett is. Ez a bírálat egészséges és helyes, amelynek alapján el kell végezni további feladatokat úgy, hogy a növekvő kö­telezettségeinknek eleget tudjunk tenni. Az Épületelemgyár nem teljesítette I/-II/4.évi tervét, amely nagy- • mértékben akadályozta a szocialista építés ütemének meggyorsítását. Ebben &ibás a kerületi Pártbizottság, valamint az Építésügyi Minisz­térium is. Hibás azért, mert amikor az fípületelemgyár egy féléven keresztül nem teljesítette tewét, a kerületi Pártbizottság nem vizsgál­ta felül ennek okát. Az Építésügyi Minisztérium szűkre tervezte azokat a terveket, amelyekkel novemberbe kellett volna megindulni. Hiányos volt a terv, nem lehetett ezekkel a számadatokkal a tervet végrehaj­tani. Október hónapban loo /Tos tervszerűség mellett, loA.7 /-ra teljesítettük tervünket. Az Építésügyi minisztérium utasított bennün­ket, hogy 3 nap alatt más gyártásokra álljunk át, amiket lehetetlen végrehajtani. Ebben a kérdésben is a XI.kerületi Pártbizottsághoz for­­dúltunk, de még eddig nem kaptunk orvoslást. Az Épületelagyár vezető­ségének az Építésügyi Minisztérium főosztályának vezetője gúnyosan ki­jelentette, hogy ez a terv rögzített, amelyet végre kell hajtani. Üzemünkben a hatalmas munkalendületet bizonyltja, hogy szeptember hó­napban 1 főre eső termelékenységi tervünket tonnában 8.6o /-ra, októ­­berban 14-.21 Z-ra teljesítettük. Médegelés alapján kell átállnunk az uj munkaterületre ós tovább fokozni a munkaverseny lendületét, dolgo­zóink hatalmas munkakedvét, amely biztosítja a ránkrótt feladatok mara­déktalan végrehajtását. Dolgozóink életszínvonala is megnőtt, mert egy-egy dolgozónak bavonta átlag 24b.- ít-tal emelkedett a keresete. El akarjuk foglalni azt a helyet, amelyet legjobb üzemeink elfoglalhatnak. A Világosság szerkesiősége áttal mondott bírálat az üzem munkájáról nem helytálló, mivel az üzem háromszöge semmit nem tudott róla. Tele­fonon kérdeztük az elvtársaktól, hogy a cikkben Msorolt adatokat ki­től szerekék, azonban válasz# helyett letették a kagylót. Ugyanis két­­három hónappal előbbi eredmények voltak a cikkben felsorolva. Azóta sem kérdeztek meg bennünket, hogy haladunk a terv teljesítésben, wagy hiba részünkről, hogy nem kapcsoljuk össze a termelő munkát a párt­épi ués munkájával, valamim; az oktatás kérdésével. Megállapíthatjuk, hogy ezen a téren is van javulás. Az oktatás területén elértük, hogy párttagságunk 6o /-a vesz részt pártoktatásban, azonban ez nem kielégí­tő, mert pártonkivüli dolgozóinknak csak kevés /-a részesül oktatásban. Megnehezíti munkánkat ezen a téren, hogy üzemünkben több,mint 8oo le­tartóztatott dolgozó van, Dolgozóink között elindult egy egészséges Á-

Next

/
Thumbnails
Contents