Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/1)
1950-06-11
Bubesck . elvtárs: Ismerte Tóth elvtársnőt, mint a SzjKSíflllÖifcmWzervező j e, j .írt lei "az" ""üzemekbe . xóth elvtársnőt, mint rauiüfáslán^fc Yamerte meg, akit később emeltek ki tisztviselőnek. Az is i#.az|^|íp||Jí Ö»th elvtársnő a szoc.dem. szemináriumot nem fejezte bew#ytnA Később a két Párt egyesülése után benn találkozott vele a Pb titkárságon, mint becsületes dolgozó, nagyon jó kommunistát ismerte meg. Lúdvíg elvtárs: Kéri Rubesch elvtársat, hogy az előbb ellene felhangzottakat is válaszolja meg.- gyébként sá Tóth elvtársnő a szoc .demektől csak azt tanulta, hogy nem/jó odatartozni és, hogy mennyire ne^mételyezte meg őt a szoc.deűT:ideológia, ast az mutatja, hogy pl. a 3 hónapos színvonalú középkáder iskolán tisztán érti az anyagot és nem küzd az előb tanultakkal, mint sok elég jó, de azelőtt szoc.dem. elvtársaknál ezt láthatjuk. Subesch elvtárs: Elhangzott az ő neve is. Hogy röviden ismertesse 1 elmondta, hogy rész vett az illegális mozgalomban, 1944.-ben letartóztatták, 1945-ben a felszabadulás után jelentkezett a EKP-ba de nem vették 'be és aki nem akarta bevenni, az már rég ki van zárva a pártból. Akkor lépett be a SzDE-ba. 1946-ban Máté elvtársnak - aki épen jelen van - elmondtam, hogy át akarok lépni a MKP-ba, bejelentettem ezt a SzDP központban, azonban ott azt az utasitást kaptam, hogy —^ maradjak és vigyem a baloldali vonalat. Ha az elvtársak részletesebk ben kívánnak hallani működésemről, valamint, dkor valamelyik jelenlévő elvtárs aki engem ismfcfc, majd felvilágosítással szolgál. Eztuán az elnök elvtárs szavazásra tette fal a javaslatot, amit a küldöttek 3 ellenében elfogadtak. Tóth Jézsef, XI.kér.Pb elfogadva Tóth Elemérné,Goldberger titkára, -"Tóth Tibor elvtárs,textiles titkár . . .?. . elvt'rs: Az elvtárs hozzászólását azzal kezdte, hogy nem akar személyeskedni, csak arra akarja emlíkeztetni Tóth elvtársat, aki azelőtt a Trunkhahn váll.vezet ? je volt, hogy araikor az üzem tele volt mindenféle elemekkel, akkor :t, kommunistát miért bocs jtották el, illetve miért egyezett bele az elbocsájtásába. Pedig <5Sakkor többször tiltakozott az ellen, de Tóth elvtá s nem hallgatta meg. Tóth Tibor elvtárs: Az előbb szóló elv társ, mintjrokkant Ideiglenesen n volt alkalma zva "és a bapun'belüli munkanélküliség következtében a felettes hatóságok engedélye alapján lett el'bocsájtva. Nem személyi ellentét vagy ellenszer vezette őte bben a kérdésben. 1 Túli elvtárs: 0 jelenleg a honvédednél van, de abban az időben mikor Tóth elvtárs váll.vezető volt a Ruházati Iparnál volt - ahová a Trunkhahn is tartozott - és nem tapasztalta azt, hogy a frinkhahnban a dolgozókkal szemben jogtalanságot követtek volna el. Ellenben a dolgozóknak nem tudtak munkát biztosítani, úgy, hogy meg a szakmunkások s udvart sepertek. Ennek végén a dolgozók elbocsájtására került sor. I été elvtárs: Tóth elvtárs most mint a textilszakszorvezet kerületi titkára milyen intézkedéseket tesz a bércsalók ellen és hogyan működik a pártszervezetekkel? TcSt elvtárs: A darabbére zés elsősorban a textilüzemeknél került bevezetésre, ahol sokat .^kellett dolgozni, hogy a dolgozók átérezzék ennek jelentőségét. Megindították a harcot a bércsalók ellen és pl. a Pamuttextilben is nagyarányú bércsalást lepleztek le, amit a Pártnak jelentettek.- A pártvezetség el kapcsolatban van - legutóbb is a Pb ülésen tartott beszámolóiét és a Pb határozatot hozott, hogy készítésen 3 hónapos munkatervet. Reméli, hogy a becsületes dolgozók segítségével fokozatosan éa véglegesen fel fogják számolni a bércsalásokat. Máté elvtárs: A Pamuttextilben a bércsalásokat a szakszervezet leplezte le? Tóth elvtárs: Egy aktíva értekezleten / vetették fel. £4
