Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/1)

1950-06-11

Máté elvtárs: Helytelen volt akkor Tóth elv társnak az a kií^üntjLíe, *’ hogy a szak. zervezot leleplezte és jelentette a Pártnak, y \ Balogh elvtárs: az üzemben együtt rendeztük: a párt és et, ’T6th e 1 vtárs által említett aktívát. Robarikné elvtár anő: Amikor Tóth elvtárs a Trinikhahnban volt váll. vezető a dolgozóinak minden kívánságát meghallgattta és igyekezett teljesíteni Í3. 0 most 1 hónapja a ramuftiectil üb titkára, komoly problémákkal küzd, de minden kérdésben xóth elvtárs segítséget nyújt, sőt érdeklődik a problémák iránt. Ö is látja, ho y a sérelmezett elvtárs ügye nem személyi ellentétből adódott. Ez-tán az elnök olvtárs szavazásra tette fel a javaslatot,amit a küldöttek 3 ellenében elfogadtak. Varga üándor, elfogadva Va3ecz Piroska, Várszegi Antal, -"­Vékony Lajos, XI.kér.Pb Szikszai László, Emag rr\ Hajnal elvtárs: kéri, hogy Szikszai elvtárs ismertesse az életrajzát. Szitezai elvtárs: 1919-ben a textiles munkásoknak vezetője lettem. Kajd később 'mikor a román hadsereg felszabadított/ bennünket ée igm nekünk el kellett menekülnünk. Az összeroppanás után internáltak 6 hónapra. Gsáádi okok miatt 192o-tól kikapcsolódtam a munkásmozgalom­ból. 1944-ben mikor felszabadult Törökszentmiklós, akkor ott laktam rósztvettem a pártszervezetnek a megalakításában és mint vezetőségi tag működtem. 1945-ben a p^rtvezetőség a rendőrség élére állított és igy lettem rendőrkapitány. Majd b. listáztak engem , később újra megkértek, hogy vállasam el, de én ugyféreztem, hogy ezt a feladatot nem tudom kellőképen ellátni és igy nem fogadtam el. J-,nnek oka az is, hogy a feleségem nem tudtam meggyőzni, ugv, hogy már annyira fa-* jult a kérdés, hogy felárasztással fenyegetett. Amikor a rendőr­ségéi kikerültem továbbra is a pártvezet"cégben dolgoztam Törökszent­­miklóson. Buaa elvtárs: Hogy érti a 19-es román felszabadítást. Szik3zai elvtérs: ez egy nyelvbotlás volt. . . .?. . elvtárs: Hogy érti özikszai elvtárs azt, hogy 1919-ben abból a munkáamo zg ál omb'ol kilépeti . Hány féle munkásmozgalmat ismer? És rábeszélés utján lépett ki. Szikszai elvtárs: Még fiatal g,yerek voltam, amikor a munkásmozgalom­ban dolgoz am. Az ellaposodámom viszont abban látom, hogy édesanyám majdnem megőszült adüiv, amikor a mozgalomban dolgozam. Azonban a moz£-alomból kiválásom é. gyávaságomon is muilott. Haj'nal elvtárs: Szikszai elvtárs úgy vetette fel, hogy 192o-ban ki­lépett a mozgalomból és 1944-ben visszalépett. Itt valamit neija látok tisztán. Ebben az időben Törökszentmiklóson egy iv*ar-ton-fálé megmozdulás volt a Lábosi féle üzemben. Szikazai elvtárs: Kommunista becsületszavamra mondom, hogy nem vettem részt ebben "a mozgalomban. Panca elvtárs: Ezt az önéletrajzában ismertette-e? Szikszai elvtára: Igen. Nemes elvtárs: Valóban tudja-e bizonyítani azt Hajnal elvtárs, hogy 'Szí ksBBÜ' elv társ a Mart on-féle mozgalomban bent volt. ! v. If ' r • • -—■»— ------- ■■ ■ ■ » ■ ü.

Next

/
Thumbnails
Contents