Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/1)
1950-06-11
m , t 2 fmm\ I Az elvtáranőnek mindeképen tudni keik tt,hogy azok akyflc^^.kaVcsolatot tartott fen*, azok a jobb, vagy baloldali szoctaütoztak-e. Ha visszanéz, az elvtársnő emlékezni fog arra, ITő'^y a.“RiemJlatársai melyik csoporthoz tartoztak. Tóth elvtársnő: Igaza van az elvtársnak, amikor azt mondja, hogy látnom kellett volna, most, hogy visszanézek, úgy látom, hogy azok túlnyomórészé a jobboldali KXEd szoc.demekhez tartozott. De ismételten mondom, hogy akkor nem tudtam, hogy azok a jobboldalhoz tartoztak, szorosabb baráti kapcsolatot nem tartottam velük. így rém is volt egy kialakult j^’obt és Baloldal a Franknál, volt egy visszahúzódó rész, és volt egy másik, amel^k a vezető szerepet vitte, de én jóformán csak akkor kezdtem észrevenni, hogy jobboldali szoc.demek, amikor egyesülés előtt álltunk és kialakult a válság. i . . .?. . elvtárs: Kezeli családtagjai párttagok-e? Tóth elvtársnő: Apáflinem párttag, tagja volt a szoc.dem.pártnak, vidéken, ahol laza volt a .pártszervezet. Törökbálintra költöztünk át, de a kertimunkáhk is megkezdődtek, apám elhanyagolta a tagságát és nem került felülvizsgálás alá. Azóta kérte a felvételét, de tekintve hogy már 58 éves, nem vették fel. öcsém párttag, a Orsz.MINSz ■f központ okt.oszt. tömegoktatás vezetője. Nővérem párttag a Franclc k gyér szervező titkára, húgom nembárttag, jelenleg a postatiszti tanfolyamot végzi. A* » *?» » .elvtárs:»Szt hiszem, hogy az elvtársnő még nem alkalmas arra, hogy a párt választmány tagja legyen. Nem azért, mert a szocüem. pártba volt, hanem azért, mert még ma sem tudja eléggé értékelni a azoc.dem. párt magatartását, nem látja az akkori hibákat. Lant os eÍv társ: Nemért egyet azzal az elvtáranővel, aki azt mondja, hogy nem látja még most sem tisztán Tóth elvtársnő, hogy mi a különbség a jobb- és baloldali szoc.demek köz tt. Ö nem régen ismeri Tóth elvtársnőt, talán csak 7 hónapja, mióta Pesten tartózkodik, az üzemi pártszervezetük instruktora volt. ügy ismerte meg, mint aki a párthoz hu és a munkatársaihoz jól viszonyük. Ö ajánlja. Tóth elv társnőj. Nagyon is tisztában van azzal, hogy mi a különbség a jobb- és baloldali a ;oc.deme.k között. Seregi elvtárs: mint a kerületi szervezési osztály instruktora kijárt az akkor még _ Frank gyárba, ahol Tóth elv társnőt olyannak ismerte meg, mint aki jól viszony lik ti párthoz és a dolgozókhoz, lg kor a kerületi lb-ba került, először, mint adminisztrátor, akkor is már politikai érettségről tett tanúságot. Az instruktor értekezleten is hozzászólásaival a dolgok mélyére szokott látni.- Az elvtársnő igen is érett arra, hogy a pártválasztmány tagja legyen.- Támogatja a J cl V cl Éj 1 cl 0 u • Tp_*b. Józsefné e Ívtár snő: Hogy Tóth elvtársnő a SzDP-nak lett tagja talan arra is vezethető vissza, hogy 1945-ben nagyon kevés volt a kommunista párttag az üzemekben, az akkori vezetők a szoc.demek voltak az üzemekben. ZÁSÁ elv társ: Október óta ismeri *óth elvtársnőt, akkor lett ő titkár az OMcl javítóműhelyében. Tóth elvtársnő mindig degitette munkájában, tanácsokkal látta el, mint Instruktor. Amióta más üzemeknek lett az isntruktora nem is jár ki hozzájuk olyan hűségesen instruktor, nzért javasolja a választmányban és kéri, hogy továbbra is járjon ki hozzájuk. g_-*?-•— • elv társ: Ö úgy tudja, hogy Rubeeoh elvtárs is a jobboldali szoc.demekhez tartozott. ^óth elv társnő; Aki ^áci elvtársnőt úgy informálta, hogy ő jobboldal szoc.dem., az az illető már ki van zárva a Pártból, tehát tetót felmerhetjük ennek az információnak a .lényegét. Kommunista becsületszavára mondja, hogy nem volt jobboldali szoc.dem. " •/• ZZ
