Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/1)
1950-06-11
■ " 7 ^ 7 i" ■ ' ■ » u ■ » ii ni ■ ■■ 4» fXy'"'"'" á ' V ' ÓH-^ ••« ■ • — - ' ' ••-•■r^iti||pp«íiii|i|"i|rrp7--'’>-:-v^«^^'- ■ ■' . '■• -• ' -A" ' ' ' "II \Úto+& tycaJ# fywf'ttM* \\iut ", -húj MiAsm I &ew*M a L * ÉltuM* fáf * klerikális realcció e 1 len .V kmxMibiuiiAniEraxmira&aráxaiiid;axmiA±»ífi|j|^d\ai±mxá±] farag F^ klerikális reakció megmételyezi az nrkjuságotVmárujabDan arrolbeszél, hogy az egész munkánk aajak/jMte|tol\cizmus ellen irányul. Kállai elvtársnő megemlítette az^ttfiSSfiSfEjte^yülések hosszuiü^re elnyúlnak. Igen ez valóban igy van, de ennek ulfüHkz, hogy a titkárok holmi, pi3zlicsáré dolgokkal foglalkoznak, nagyrészük igyekszik az időt akaratból elnyújtani, mert ellenséges befolyás alatt áll. A kritikával kapcsolatban: kritikát csak az gyakorolhat, aki dolgozik. Sztálin elvtársnak van egy megállapítása, hogy mindaz a kritika jónak számit, amelyben csak 5 / igazság is van. A régi vezetőségben meg volt az a hiba, hogy a funkcionáriusok nem / neveltek maguk mellé káderokat, féltékenyek voltak funkcióikra. A tervfelbontással kapcsolatban az építőiparban még nagyon rossz a helyzet. Igaz, hogy az építőiparban a felszabadulás előtt a legnagyobb 3zámmJ2sí voltak a kommunis, ták. A felszabadulás után ez lecsökkent. Ebben a munkában Rajknak és társainak volt benne a kezük. Ez a helyzet -Láko3i elvtárs beszéde óta nagyrészben megváltozott. Az építőiparban mint hiányosságot kell.megemlítenem, hogy a normaszám lók között megbújnak a volt csendőrtisztek. ©z Pártunk irányvonala alapján ki^X©gmxittS®KiB35ffiS®15ffl2: küszöbölést fog nyerni. Az igazolatlan hiányzásoknál meg kell említenem, hogy a szakmunkások előzetes bejelentés nélkül távolmaradnak a munkahelyükről. Mi hoztunk erre vonatkozólag egy határozatot, melynek alapján ha'ilyen k eset előfordul, akkor a legszigorúbb intézkedést fogjuk megejteni. Kállai elvtársnő beszélt a SzHSz-ről és megemlítette, hogy Endre László fasiszta unokaöccse mint aktíva dolgozott a SzHSz-ben. Mi elvtársak, amig ezeket ki nem szórjuk, addig javulást ezen a téren nem várhatunk. Az ifjsuággal szorosabban keli fogla. .ózni. Minden támogatást számukra meg kell adni. Most az úttörők megjelenésével valósággal elszorult a szivem a múlt és a jelen összehasonlításában. Meg volt-e ez nekünk eddig engedve? Nem kaptunk más mint csendőrszuronyt. Ezt a nagy fordulatot tette lehetővé számunkra Sztálin elvtárs, a Dicsőséges Vörös Hadsereg és Sztálin elvtárs legnagyobb magyar tanítványa: Rákosi Mátyás elvtárs. Kállai elvtársnő válasza: Kedves elvtársak! Az elhangozott vitáról meg kell állapítani, hogy termékeny, hasznos ós nívós volt. Meg kell állapítani, hogy a 21 hozzászólás ami elhangzott, amely csak egy része volt annak, a sok ós valója szinü hasonlóan értékes hozzászólásnak, amelyre az elvtárs k felkészültek, biztos vagyok benne, hogy előre fogja vinni a megválasztandó Pb munkáját. Meg kér m, hogy tekintsenek el a';tói az elvtársak, hogy mindéi felszólalásra választ adjak, annál is inkább, mert a hozzászólások jórésze kiégészí ette a titkári referátumot és amelyekkel mondhatnánk teljesjegészéban egyetértek. Kritikák érték a kerületi Pb-t és ezek a lcritkák általában jogos bírálatok voltak. Legsúlyosabban az oktatási vonalat érte és ez arra mutat, hogy uj pártválasztmánynak arra kell vermi az irányt, hogy a referátumban is legszűkebb keresztmetszetnek megjelölt oktatási munka területét alaposan javítsa meg. Bírálat érte a kádermunkát, amire referátumomban szint "n rámutatta, hogy munkánk továb vitele érdekében azt alaposan meg kell javítani. Meg kell mondani, hogy azok a bírálatok, amelyek a Pb egészét, vagy instruktorait érték, amiatt, hogy nem látogassuk kellően, vagy nem megyünk le az üzemekbe, ezek nagyjából jogosak. Meg ke liaisonban mondani hogy nagy objektív nehézségekkel küzdünk ezen a téren. Az elvtársak hozzászólásából láthatták, hogy milyen nagy terül t a kerületi Pb terüle te és,hogy mennyi javításra szoruló feladat van. Biztos vagyok ab un, ho y ezen a téren is a kritikák előbbre fogják vinni a Pb munkáját, de kérni kell az elvtársak türelmét, mert egyik napról a másikra javi.ani a hibákat nem lesz lehetséges az uj választmánynak sem, C3ak szívós munkával és a hibák napról-napra való kiküszöbölése utján. Szeretném hoz át enni a kritikák általában véve bizonyos szempontból kissé hiányosak voltak. Mint a referátumomban is mondottam, az alapszervek-ben és az üzemi vezetőségválasztásoknál a kritika már szélesebben jelentkezett, ..■■■- -___________ -_________—..’mt ‘ - - - — - ------- - - — -■“ — - ■ - - . _ „ . . . . _________-______________r
