Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XI. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.106.a/1)
1950-06-11
' '■ -15- . /, * de hiányosság van az önbirálatok terén. A hozzászólások + rálatot ugyancsak nem tartalmazták. Ez természetesen ne^ritkák visszautasítása lenni. Meg kell mo .aani elvtársak,y!k funkcionáriusok, a hiánysságokért általánosságban területükön , azonkívül, ha már előbb felvetettek volna kákát, előbb ki tudtuk volna javítani. , A^+ « A Eiirst garage küldöttének hozzászólásával kívánok foglalkozni. Azt a kívánságot terjesztette el,., hogy végezze az alapszervi vezetőség munkáiát a kerületi Pb. Ezt természetesen nem lehet vállalni. Aa "emx nárttitkár do'ga, hogy a szakszex’vezet terén mutatkozó hiányosságokkal Némten fel/gye’a hgoot, hogy Irányítson Fővonalon._A pártvoseWg feladata, hogy különböző tömegszervezetekben irányítsa a dolgozódat. Ha szükség van tanácsra, természetesen megkapja, de szükséges, hogy salát területén önállóan végezze a munkáját, hajtsa végr^a feladato| kát, amiket a felsőbb pártszewezet helyette nem végezhet el. Előrek elvtárs hozzászólásában a műszaki értelmiséggel való foglalkozással kívánok még fogl. lkozni. Florek elvtara helyesen ír árnyit<otta a figyelmet a műszaki értelmiséggel való foglalkozás kérdésére t,o szeretnénk kérni, hogy ebben a kérdésben az Április 4-e Gépgyár járjon elől jó példával. , . Emellett azonban szeretném arra kérni a gazdasági, vállalati, vagy _ pártvonalon dolgozó elvtársakt, hogy amellett, hogy a műszaki ertelk mi3éget közelebb hozzák a dolgozókhoz, általiban ^munkájukban ta- _ maszkodjanak jobban a dolgozók véleményére, a különböze oechmkai Fenyvesi főhadnagy elvtársnő hozzászólásh. z: a terület az, amellyel valóban a kerületi Pártbizottság nem foglalkozott, semmiféle segítséget a honvédségi párt tervezetednek nem gyújtott. Azonban ennex a kérdésnek is több oldala van. Először is a Hagybudapesti 1ártbizottsag részéről ebben a kérdésben sok instrukciót nem kaptunk és az uj aöntésről, hogy a honvédségi pártszerveztelt szorosabban kapcsolódnak a kerület munkájához, tulajdonképen a honvédség utján szegeztünk tudomást Azokból a találkozásokból megláttuk, hogy az elvtarsak ír gyón sok komoly területen le kell küzdeni a régi korszak maradványait, amely a speciális jelleget igyekszik kihanguslyozni a pártszerüség rováséra. Hogy mi nem foglalkoztunk a honvédségi pártszervezetekkel,,az is okolja, hogy szükségtelenek tartották - n.-m egy alakulat reszérőla kerületi Pb segítségét és amikor azt kérdeztük, hogy mi az amivel a ke* lile ti Pb segítségükre lebeb, akkor azt mondták, hogy szívesen adnak előadókat, de úgy gondolták, hogy egy kerületi Pb nem sokban viheti előre a munkájukat. „ . , Fenyvesi elvtársnő komoly problémákat vetett tel es remelem, hogy a Pb segítsége a jövőben nem is fog elmaradni. r Pesti elvtárs a vidéken lakó épitőmunkások kérdésében beszélt arról, hogy a vidéki dolgozó hetenké** egyezer hazautazik és akkor a papa es a tesífi. lóra megdolgozza és mint a klérus szócsöve jón vissza az építkezéshez. A klérus a dig lehét erősebb, a mi agitációnknál, amíg mi ennek a nehfeségei előtt meghajolunk és úgy tekintetik, mint legyőz— he tétlent. Köztünk dolgozik az az épitő munkás egész héten, érjura el, hogy ne az az égy vasárna határozza meg az álláspontjat, hanem egész héten keresztül győzzük meg, hogy népnevelő lehessen saját falujaoan. Román elvtársnő hozzászólásában a klerikális reakciót illető részét szeretném bírálattal illetni. A referátum, amit Révai elvtás a K.Y. junius 1-i ülésén elmondott, nem azt jelenti, hogy most itt van az uj harci front és minden erőt erre a területre tegyünk át. A mi munkánk gyengeségének alapja, a reakció munkája. Minden vonal o, javítsuk meg a munkánk íj. t, akkor feltétlenül le fog zsugorodni a klérus hatóterw'le Le. Természetes, hog; szükség van az ellenség leleplezésére, de a harcunkat hassa át, Hogy a fő feladatunk a szocializmus építése és mindent biztosítani keli ennek érdekében és mindent el kell távolítani ennek utjabol. Tehát a klérus aknamunkájának megsemmisítése épitő munkánk másik oldala és semmiesetre sem szab d, hogy épitő munkánk hfilyett annak rovására, •/ ^ ......-— ■ |r íri i ö iw — — ■ ►** ' 4 ’
