Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1955-03-21
rá f ' r - '------------------------------------------- “ ■ i. .. — ■ ■■ - ■ JM , ti; « ra 3 — <K Április 4,felkészülést a VB. megtárgyalta. Az igazgató és főmérnök fele S feladatokat megadtuk, a holnapi nap folyásán pedig koordinációs érteezlet lesz. A kér. PB-től nem kaptuk meg, hogy a dekorációt hegyen készítsük el. Az ágit,-porp, titkárokat ugyan behívták, de nem tudjuk mégsem, hogy milyen formában kell elkészíteni. Az osztály vezetékkel külön foglalkoztunk# Megbeszéltük, hogy az osztályvezetők teljes egészében mozgósítsák az osztályon dolgozókat. Békési elvtársi A pártaktivák tapasztalatainak értékeléséről ven szó. Az aktíván tapasztaltakat jó lenne hcs?nijn&a taggyűléseken. Általában ap kerületben óz a tapasztalat, hogv a nyílt taggyűlések iránt nagy az érdeklődés. Azonban nem szabad elfelejteni, nögy Jórészt ez az érdeklődás személyi kérdéseknek szól. Várták, hogy Nagy Imre elvtárs személyével fogunk foglalkozni. Erre vigyázni kell, A K.V. feattezafcháixHxxágá _ határozatban azt a részt, amely Tag la lkozik N,I. elvtárs személyével olvassuk fel. Ami a beszámolót illeti, volt egy pár üzem. ahol alapos. Pl: 7K, K,Textil, Nem voltunk megelégedve úgy,Gyógyszer, Elektróserviz, Magnezit Beszámolójával. Végeredményben 3 kérdés köré kellett csoport osítani: 1./K.V. határozat lényege, tartalma. 2./ Jobboldal* elhajlás az üzemben, o./ Milyen feladatok állnak a párttagság előtt, Mi a lényege? Egyes elvi kérdések megmagyarázása, A termelési kérdések magyarázásába csúsztak bele. 1-1 z odavezetett, hogy a jobboldali elhajlást kis dolognak tekintik. Pl: Jobboldali elhajlásként felvetik, hegy a Bölcsödében nem jól bánnak a gyermekekkel, vagy az ^gésiségházhan a vü-ből kilppták a villanykörtét, Ugy kell magyarázni, ahogy fel van vetne a K.V, határozatban. Megmagyarázni, hogy a nehézipar lehocsülése hova vezetett, , A párt parasztpolitikája hova vezet, ha nem vet ennek véget. Nem annyira sz üzmekben előforduló job! oldali elhajlásokra kell a súlyt ta fektetni, hanem a K.V. határozatának magma,gyár ázás ara. Ilyen ^xaaxhaazáasfidákkaiixBxyan összohasonlitást lehetett találni, hogy a K.V, határozatában szó van arr°l, hogy megteremtődött a pártvezetés egysége, a szervezeti egysdg. Sok üzemben ugy vetődött fel, nogy vájjon nálunk meg van -e ez, ős elmondták, hogy ezen a téren milyen hiányosságok vannak. Így lehet magasabb színvonalon magyarázni a párt határozatát, A termelési résznél ne legyen nagyon hosszú a beszámoló ós részkérdésekbe ne menjen bele. Fel kell vetni,hogy az üzem kommunistái megtettek -e mindent annak érdekében, hogy a párt júniusi határozatát, a kongresszus határozatát maradéktalanul végéehajtsa. Általában az alapszervezetekben a beszámoló ne legyen több 3j-4o percnél, A termelés résznél felkivánom fiivni a figyelmet orra, hogy bizonyos fokig értelmiségi ellenes hangulat alakult ki az egye3 aktívákon. Erősen vágták a műszaki aktívákat. Nehogy olyan legyen a látszat, hogy most a határozat után vágjuk az értelmiséget. Arról van szók hogy a termelésben elkövetett hibákért nemcsak a műszaki vezetők a felelősek. Amellett, hogy megmondjuk hibáikat, segiteni fogunk, hogy közelebb kerüljenek a párthoz. Sok oldaluan meg kell magyarázni, hogy a párt vezető erejének hogyan kell érvényesülnie. Oda lukadni ki, hogy megértse a tag3ág, nogy mit jelent a párt vezető szere pónek lebecsülése. Megértetni, hogy a párt vezető ereje több dologtól tevődik ki. Pl: a gazdasági vezetők általában lebecsülik a pártot, ./* : tá i_______________________________________________________________________________________________
