Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1955-02-25
- 7 -A Kőbányai Textilben 5 vezető műszaki nem tanul sehol. Tehát sürgősen fel kell mérni, hol tanulnak ezek az emberek és fe Lo lő só gre vonást kell alkalmazni azoknál, akik nem tanulnak. Kern lehet a Népi Demokrácia funkcionáriusa az, aki nem sajátítja el a marxizmust. Iíorenszki elvtárs a kélyfuru igaz ,a tója olyan hangot ütött meg, hogy axártxnsaxlahei a felszabadulás előtt'az asszonyok sokkal jobb körülmények között dolgoztak, mint most, a textilgyárakban. Es ezt egy "igazgató” mondta. Előfordul, hogy maguk a főmérnökök, igazgatók nem értik mi az önköltség# csökkentés. Hogy néz ki a titkár elvtársak tanulás§? Fodor elvtárs 1 konferencián vett részt egész évben. Hogy néz ki a tömegszervezeti vezetőknél a tanulás kérdése? A Radiátorgyár Üzemi Bizottságának elnöke az ért nem megy el a konferenciára, mert nem készült fel. BV-ban a feje fájt az üzemi Bizottság elnökének. ^ Tehát az a felauat, hogy nagyon sürgősen..felmérni, hogy hogyan néz ki ezeknek az elvtársaknak a tanulása. Az <HJzemi Bizottság pedig saját vonalán mérje fel, hogyan néz ki a szakszervezetben dolgozó kommunisták tanulása. Ugyanez vonatkozik a propagandistákra is. A Kőbányai Zománcban Fedák elvtars konferenciáján meg kell mondani, hogy a jobboldali elhajlástól az ellenséges megnyilvánulásig minden tápaszta Iható. Pl$ szidták a tanácsot, I és sziafa a propagandista is. Az a propagandista, aki nem meg el konferenciára, konferenciát nem vezethet. A továbbrais a legfőbb módszer a meggyőzés módszere. Nem arról van szó, hogy mindenkit leváltsunk. Arról van/ szó, hogy rendet kell teremteni a vezető propagandistáknál, ás azokat a propagandista funkcionáriusokat, akik nem akarnak tanulni, felelőségre kell vonni. • Soldos elv társnő: ta Nemrégen ült "össze a könnyűipari tanácskozás, amely elfogadta, hogy a könnyűipar dec. 2o-ára befejezi a tervét. Ez komoly feladat ele állit bennünket, Ugy fogtunk hozzá, hogy osztály vezető értekezleten beszéltük meg Szalai elvtárs beszámolóját, a jövő héten pedig széleskörű aktívát tartunk, hogy milyen módon kell megvalósítani a gazdaságos termelést. Varsányi elvtársnő beszólt arról, hogy a csoportos beszélgetések mennyire fontosak. Ezt igazolja az is, hogy üzemünkben bevontuk a gazdasági vezetőket a csoportos beszélgetések £olytatatásába, melynek során olyan hibákat tártak fel, amelyek/igen jelentősek. Pl: a dolgozók felvetették azt, hogy amióta hosszabb szallagra állították a munkát, kevesebbet keresnek, kérték, hogy állítsák vissza ahogy volt. Ez meg is történt, egy gyengébb és erősebb szállag lett, viszont ez sem volt jó, mert egyoldali meghajtás volt. Ezt is felvetették a dolgozók, melynek eredményeként kétoldali meghajtásos szallagot létesítenek. A MSzT és az MNDSz 4-én egy közös rendezvényt .csinál. Az íF'D3:/márc.-ána tervbe vette, hogy műszakot tartanai, és béke őrjáratot az űzőmben, a kongresszus tiszteletére. Kb. 2oo olyan üzenet van, amit a bóketarisznyába teszünk. I Varsányi elvtársnő: ?kkx A ho zzás zó iá s okb an igen sok jó szempont merült fel. Pl.' békeőrjárat, ovábbá amiről Pauszt, Kövi, Ozin elvtársnő beszélt. A z agitáció különböző I • / • O L________________ -I J í> J i 1
