Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1955-02-25
J i-8 -felhasználásával el lehetne jutni olyan emberekhez, akire Czin elvtársnő utalt. Iíélyes lenne ezeknek az embereknek rendezvényeket tartani. Lassanlassan aktivizálni őket. Czin elvtársnő felvetett nehány problémát felsőbb párt ós gazdasági szervekre vonatkozólag. Ami a Budapesti Pártbizottságot illeti itt van kisigi Kepler elvtárs, aki biztos felveti. A 25o Ft-os vásárlást nem tudjuk elrendelni,addig, amig a felsőbb szervek nem hoznak erre intézkedést. Ami Csikós Nagy elvtársat illeti, megfogjuk kérdezni miért nem válaszolt az elv társaknak. A sajtót illetően az Esti Budapest, Nép 3zava mindég foglalkozik a X.kerületi üzemekkel. Czin elv társnő felvetette, hogy nincs olyan lendület, mint a kongresszusi versenyben, és miért van ez. Talán azért, mert most nincs semmi olyan gátló ok, ami a tervteljesitést különösebben zavarná, amikor pl. anyag- . problémák voltak, nagyobb harcot kellett folytatni a tervteljesitósórf. Ami a vándorzászlót illeti a bírálattal egyetértek. A serleget illetően ■ te á Statisztikai Hivatal értékelését elfogadjuk. Felvetődött a racionalizálás, amiről Hedvicsek elvtárs beszélt. Arra hivnám fel a titkár elvtársak figyelmét, hogy vegyék figyelembe a szociális körülményeket is, hogy elkerüljük azt a sok bajt, ami az előbbi racionalizáláskor felmerült. Meg kell a dolgozóknak mondani, hogy a racionalizálás kiket érint,felhiva a figyelmet arra, hogy a fizikai dolgozókat nem érinti. Azoknak a műszaki és ádminisztrativ dolgozóknak pedig akiket érint megmondani, hogy milyen lehetőségük van más munkakörbe elhelyezkedni. Ésdakes, amit Pauszt elvtárs felvetett, a népnevelő példája, aki megbírálta a fiatalt. Ebből is látszik, hogy a népnevelő nem mindég népszerű feladatot kap. és ha kell ne fukarkodjunk a dicséretben, kiemelni munkájuk fontosságát, több önbizalmat, bátorítást adni nekik, hogy ne riadjanak vissza, amikor kevésbbé népszerű feladatról beszélnek." » ! ta Kövi elvtárs felvetett gazdasági kérdést a felsőbb szervekre vonatkozók;;, j ezt meg kellene beszélni Hedvicsek elvtárssal. Ami a csöveket illeti ugy" gondolom a pártszervezet is tudna segíteni olyan formában, hogy Írnának egy levelet a Rákosi Mátyás gépgyár pártszervezetének. Mi lehet az oka annak, amit-Tricskó elv tár snő felvetett, hogy a népbe velők nem állnak ki a bérkérdéseknél a párt politikájával szemben? Vájjon ezek a népnevelők értik -é a párt politikáját ós eleg bátran, nyíltan megtudják -e magyarázni? 1 ' • , ' 1 • te •' \ :;te Az ideiglenes lakásbejelentéssel kapcsolatban az a helyzet, hogy Budapest lakossága az utóbbi 6 év alatt rnegn öv ekedet), és meg kell nézni, hogy kik . azok a mezőgazdaságból, vidékről feljöttek és ezért van, hogy kevesebb lakhatási engedélyt adhatnak ki. í j J ooluos elvtársnő felvetette a gazdasági vezetők csoportos beszélgetését, dó dolog ez, de vigyázni kell arra, hogy el ne csússzanak, ne kizárólag a termelésre hanem politikai eseményekre is irányuljon. Mi szívesen segítenénk többet a népnevelő értekezleteknél, de nem kapjuk meg, hogy hol vannak. Bolti elvtárs'jól csinálja. VRn egy heti programija, •melyet mi megkapunk. Ezt jó lenne ha az elvtársak is igy csinálnák. I ~ I Továbbá felhívnám az elvtársak figyelmét, hogy április 4-én felvonulás is lesz. I 3_____________________________1 i
