Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1953-10-14

í ' r ''ismszz-- ' p ...

I —- - - —^| f re : ' 19

I - 4 -.

I «

<Tv : ! 1

Kuti elvtárs a Fehórnemügyár vállalatim# tője felvetette, hogy helyes volna ha minden hónapban égyázeií a népnevelőm lelátogatniík és választ adnának a lakosdág által felvetett problémákra,,

I

Bezsőfi elvt: / Bp, Keksz.és Ostya/ |n már Őt jegyzést vezettet és el' mondhatom, hegy soha olyan nagy érdeklődés nem volt mint

az idén. Különösen jó hatással volt volt az, hogy a K.V. határozat értelmében a havi fizetésnek csak a felét kellet jegyezni, és igy a dolgozók eleget tehettek hazafias kötelességüknek, tavalyi jegyzésnél a cukorka osztályon ' voltak nehézségeink, de azt a tapasztalatot amit tavaly

szereztünk azt az idén felhasználtuk és ahol nehézségek voltak a pártszervezet tagjai mentek agitálni. Értelmiségi dolgozóink általában már az első napon példamutatóan lejegyeztek, voltak olyanok is akik tulakarták jegyesfifi ni az előirányzatot, Jó'hatással volt még az is. hogy a

k tag®üléseken a békekölcsönje®zóa fontosságával, Kommu- 1

nisFák az élre igen szépen kijött. Kommunistáink a jegyzés ~nél példamutatóak voltak. Azt hiszem minden üzemben tapasg talható volt, hogy vannak siránkozó emberek is. A tavalyi I jegyzésnél nálunk ia előfordult, hogy egy elvtársnő osak Se©-Ft-ot akart jég ezni ezt viszont nem fogadtuk el tőle*

Baután bejött a £er. Pártbizottságra'ás ami kor az üzem- I be visszatért már l.ooo Ft-ot akart jegyezni, mondván, i ? hogy itt olyan szépen beszéltek vele. Az idén is volt egy elvtársnő aki elpanaszolta, hu® neki igen kevés a fizetése /75© Ft,/ éa mi 3oo Ft-ot akarunk kérni tőle. Megvizsgáltam ezt a kérdést és megállapítottam, hogy nem u® áll mint ahogy az elvt rsnő mondta. Az elvtársnő a népnevelőknek olyan kijelentést tett, hé® neki a népi ftemok# te ráoia nem jutatott semmit. Miután a felajánlott 2lo Ft-ot

a népnevelők nem fogadták ql tőle, bejött a pártirodára és sirvafakadt, de meg kell mondanom elvtá-rsak, ho® én nem hívattam be. Elbeszélgettem az elvtársnővel, elmondottam neki azt, hu® aki a Boltban cseléd volt milysa helyzete volt akkor, és milyen ma valamint a gyermeke Jövőjéről is. Na®on helyes és jó volt még az, hogy.a Pártunk a szakszervezetet bizta meg a békekölcsönje®zéssé, A szakszervezet lelkesen és áldózatkészen látta ezt a feladatát, de sokszor támogatni kellett a munkában.

Az elvtársak örültek annak, hogy 3o-án megrohanták őket és mindenki leakart je®eznl, és türelemre intettem az elvtársakat, van még idő nem kell semmit elsietni. Két személy volí aki 2oo Ft-nál nem akart többet jegyezni, de a pártvezetőség tagjai lementek elbeszélgettek velük, amikor is elmondottá ez a kát dolgozó, ho® ők mindent megtennének a békéért, deo ennél többet nem tudnak je-Syezni, végül is lejegyezték a fizetésüknek megfelelő eszeget. Van egy seielmem a Pártbizottság fele ás pedig az, hogy üzemünk a létszámot u® a Pártbizottság mint az Q.T.P, felé pontosan megadta, most mégis azt hallom, ho® nem volt pontos a létszómjelentésünk, Nálunk augusztus hónapban nem dolgozott 6oo fő. Elseje után fokozatosai, léptek be dolgozók, jelenleg 83o-an va®unk, 606 főt je^s ®eztettünk le ós az e® főre eső átlag 387 Ft volt az