Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)
1950-01-13
- y, , r • - — —--------------------———----- ■ ■■ »■ - .■ - ■ 1 y « j;í -2- Í Az állandó, egészséges növekedés, a párt erejének további növekedése szempontjából tehát lényeges kérdés a tagfelvétel kérdése.Komoly ere dm'nyeink, varrnak, nem szabad azonban, hogy az eredmények mellett ne lássuk az osztályhero állandó élesedését. Az ellenség kísérletét,, ahogy minden áron soraink közé akar férkőzni ® mint a Rajk per mutatja, ez átmenetileg sikerült is az ellenségnek. Az osztályharc élesédése a kulákság elleni harc is. Az osztályharcot sikeresen megvívni csak úgy tudjuk, ha Partunk állandóan uj és uj erőkkel Mssitjük fel. Nálunk, eredményeink után bizonyos elbizakodottság tapasztalható, aminek elterjedése nagy veszélyt jelent a pártra. Iparunk fokozott fejlődése, nagy feladatokat állit a párt elé. Iparunk ezrével szivje fel az uj munkaerőket, akiknek túlnyomó többsége nem szervezett munkás, nem ismeri a munkásmozgalmat, és akiket nekünk kell a párt felé forditani, nekünk kell foglalkozni velük. Amikor mi a . elvt;érsakkal problémáikról beszélgetünk, mint egy viszszat'rő jelenséget a falusimunkásokra hívják fel a figyelmet, akiknek az étnevelése valóban nem gyors és könnyű feladat, de igen fontos teendő,. amelyet erőszakosan megoldani nemi lehet. A szocializmus épitése állandóan uj, jól dolgozó embereket vet fel éa mégis le vágyunk h... maradva,a pártépitésael, nem vonjuk be ezeket az uj, j'1 dolgozd em‘ bereket pártunkba, pedig tudnunk kell, hogy a proletárdiktatúra vezető ereje a párt és hogy a pártépit® nélkül nincs párt. Látjuk tehát, hogy lét vagy nemlét kérdése a párt épitése_ és ha igy nézzük a dolgot, akkor látjuk meg igazán, ho .y ezt a kérdést mennyire elhanyagoltuk. Miben van a hibák gyökere? Nem értettük meg a kérdés elvi,politikai jelentőségét. A Sz.U. felszabadított minket, azóta is állandóan véd és segit minket épitő munkánkban, biztosítja, hogy építésünk nyugodt körülmények között follyon, mi megszédültünk a sikerektől, megfeledkeztünk az osztólyharcról és ennek élesedéséről. Ez súlyos hiba volt. Pelütötte a fejét a telítettség érzése, elég tagunk van,nem fontos a pártépités. Erről a helytelen, káros nézetről mondja Farkas elvtárs az Egyesítő Kongresszuson: "Akadhatnak olyan elvtársak, akik arra az álláspontra helyezkedhető® nek, hogy most, a párt számszerű nüvekedésévei kapcsolatban nincse-’ nek már töubé feladatok, kiülhetünk nyugodtan a, párt. kapui elé és várhatunk azokra, akik majd jelentkeznek és be akarnak jutni a párt■ ba." Ennek ellenére elkövettük azt a hibát és nem fogadtuk meg Farkas elvtárs figyelmeztetését sem, hofey pártunk tagjainak fel kell figyelniük a tömegek soraiból értelmükkel,_ harci kézségükkel,pártunk iránti szeretetükkel kiemelkedő munkásokra’, parasztokra, értelmiségiekre, ezekkel külön foglalkozni,ne vélni kell őket, előkészíteni^ arra, hogy nyugodt lelkiismere t tel javasolhassák tagjelöltnek a pártba. Sztálin elvtárs erre a veszélyre' a következőképen figyelmeztet; "A munkásosztály pártja, ha bezárkózik, falat épít maga és a tömegek közé, a végső fokon elpusztul." Ezen.a téren szervezeteink számos hibát követnek el és visszautasították nem e^y olyan becsületes munkás ajánlkozását, aki m'ltó Tett volna a tagságra. De nemcsak a visszautasítás volt a hiba, hanem az is, hogy alapszer veink nem ismerik eléggé azokat a jól dolgozó elvtársakat, akik nem mozognak a felszínen, de akik becsületes munkájukkal kiérdemelték azt,hogy ^pártunk. tagjai sorába tartozzanak. Pártszervezeteinknek csak kis része vette figyelembe a ,okát az elvtároakat, akik az egyéni verseny során ® a "Sztálini műszak"-bán jó munkát végeztek. Pedig az egyéni verseny tömegessé válása és a "Sztálini műszak" megkönnyíti á pártépitő munkánkat. f®® __ . 3 ' ® L — --------—— _______________________________________________, i
