Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.105.a/4)

1950-09-25

■ I 7—’—?—'--------I——----------------------------------­­- I ... I ■ I - ---------­^3^3® ** . • •’ . .....-11-........... v""";... i géznek és azt, amit ma ismertetünk. A vezetőségi ülések, amelyek megtárgyalták a két nagy munkát, nem vol­tak jók, egészen kevés kivétellel. Az egyik hiba az volt, hogy a poli­tikai részét, amely lényegében az alapja a munkának, a legtöbb helyen elhagyták, vagy olyan mértékben tárgyalták meg, ami nem volt kieglégi­­tő. A másik hiba az volt, hogy nem helyi szempontból tárgyalták meg, hanem általánosságban, a kerülettől megkapott szempontok átadásával, ahelyett, hogy körzeti vagy üzemi, helyi szempontokra konkrétizálték volna. Nyomatékosan aláhúzza, hogy a politikai rész a döntő jelentősé­gű, Ebben a munkában a legdöntőbb az lett volna, hogy a pértvezetőség alaposan megtárgyalja és úgy értékelje ki. A politikai részt nem azért 1 mondottuk el, hogy bevezetőt mondjunk, ez egy vezérfonal a munkához. Ezt a hiányt a legrövidebb időn belül, a legközelebbi vezetőségi ülé­sen pótolni kell. Arra kell súlyt helyezni, hogy a pártvezetőségnek minden tagja megértse és tisztán lássa, hogy milyen politikai szempon­tok, körülmények között kell ennek folyni. A másik az, hogy nemosak nagy általánosságban, hanem részletesen, a helyi viszonyoknak megfele­lően kell a további feladatokat elvégezni. y A szervezeti részben, annak kell kidotabórö&ni, hogy mi az egyes párt­­k 3 szervezeti tagoknak, tömegszervezeteknek a feladatuk a munka elvégzé­sében. Hibája volt a pártvezetőségeknek, hogy több helyen nem elég jól készültek fel. Előfordult pl., hogy az este megkapott anyagot a másnapi vezetőségi ülésen már megtárgyalták. Ez nem lehet jó, mert nem volt idő hozzá, hogy a helyi szempontokra jól ki lehetett volha dolgoz­ni. Hiba volt, hogy a vezetőség tagjai nem készültek fel a probléma megtárgyalásához. A jövőben felkészülve kell, hogy jöjjenek a vezető­ségi tagok, hogy az épitő jellegű legyen és komoly támogatást adjon a munka elvégzéséhez. A legdontosabb módszerek egyikke, hogy bármilyen munkához fogunk, azt előzőleg alaposan értékeljük és gondoljuk át. Fontos, hogy a párttitkárok tégigléssák a feladatokat, problémákat és azoknak állását. Az előkészítő munkákra a legnagyobb súlyt kell he­lyezni. A jegyzés és a választás munkája nem 28.-án és 22.-én fog el­dőlni, hanem az előkészítő munkaán, a jó meglapozottságon. De ahol eb­ben a munkában hiányosságok vannak, ahol nem hozzák be a lemaradást, ez éreztetni fogja a hatását. y Igen súlyosan sértették meg a demokratikus centralizmust a Lampart és a Mazalán, ahol annak ellenére, hogy a Pártbizottságtól szigorú utasí­tást kaptak, hogy 28.-a előtt nem viszik ki a kölosönjegyzést, nem tartották be a határidőt és az aktiva értéekezleten mér kivltték. I- lyesminek nem szabad megtörténni, mert nem véletlenül kapták azt az utasítást, hogy nem vihetik ki. A vezetőségi ülések hiányosságain kivül még felvetődik, hogy nem nagy sufyt helyeztek arra az elvtérsak, hogy egy-egy munkát menetközben ki­értékeljenek, hogy tisztán lássanak. Hogyan sikerült az előkészítés, hogyan oldották meg, mik a hiányosságok és teendők. Arra mindig nagy sultyt kell helyezni, hogy a politikai szempontok kidomborodjanak, a­­melyek, a következők 1./ Ab éke megvédésének kérdése. 2./ Az 5 éves terv eredményei éa perspektívái. 3./ A tanácsok jelentősége és magá­nak a tanécsválasztésnak a jelentősége, A hangsúly azon van, hogy eze­ket a politikai szempontokat helyi viszonyokra konkrétizáljuk, es mint főfeladatot a népnevelők levigyék az egyes személyekig. Ez a feladat a 4 napos esti iskolákon. De ezen túl is el kell látni az elvtársakat konkrét feladatokkal, hogy állandóan follyon ás szélesedjen a politikai felvilágositó munka, mert az előkészítésnél a politikai felvilágosító munkán van a hangsúly. Ezért fontos, hogy már most, de menetközben is állandóan javítsuk ezt a munkát. A tegnapi háziagitáció kiértékelése szerint jó volt az agitáció. Jó volt az előkészítés, a népnevelők aktivitása és a szempontok, amelye­ket megtárgyaltak a dolgozókkal. Kitűnt jó munkájával a Radiátor és a Kőbányai Textil, a Remix és a Fehérnemüipari N.V. Jól mozgósítottak, jól adták meg a szempontokat és a népnevelők a legjobb munkát végez­ték. Általában lelkesek voltak, pontosan elvégezték a munkát a népne­­oelő elvtársak. ^ i _____________________ w..................... 1 1 . . „ . ___________________________ _____________________________________________________________________ . .

Next

/
Thumbnails
Contents