Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-06-09
|f . • ' ' j w I-19-Y Amit varsányi elvtársnő elmondott, hogy a tanáostagok nem elég politikusán hajtják végre feladdtaikat - ez részben helytállá; de sokszor igen következetesen harcolnak egy-egy feladat megoldásáért. A kereskedelmi osztálynál felvetődött a lakóoág ellátottságának kérdése*- megnéztük a XIX. kerületben az ellááást, amit a havi dispo„ zioioban kimutattak, annál mi többet kaptunk. Ezt a községpolitikai tervbe is bevettük hogy a közeljövőben elmegyünk más kerületekbe is tapasztalatcserére, ügy szeretnénk megszervezni a tapasztalatcserét, hogy alaposan megnézzük ezt más kerületekbe is. az utóbbi időben a rossz időjárás következtében több fontos közszükségleti oikk hiányzik - dizsnóhusrél nem is beszélve, ugyanosak zöldáruban is nagy l hiányok vannak. Markotán elvtársnő már beszélt egyes osztályok munkájáról,- osak azt szeretném megemlíteni, nem egészen Doma elvtérs hibás abban,hogy nem jelent meg a v*B* ülésen. Hibás abban, hogy ez nem jelentette, tehát fegyelmezetlen volt, de a VB-nak több segitséget kell adni munkájához. az elvtársnő akivel dolgozik, nagyon becsületes, rendesen ' elvégzi munkáját, azonban szakmai segitséget nem tud nyújtani, Doma * elvtársnak minden reménye abban van, hogy a most végződő szakiskoláról. szakmailag jól képzett munkatársat kopjon, A mezőgazdasági osztállyal íb foglalkoztunk és itt van a hiba, talán nem eléggé beszéltük át a dolgokat a vágrehajtőbizottsággal, A pártszervezet a jövőben ezen tud segíteni, a dolgozókkal való alapos beszélgetésekkel. Harmati elvtársi itábo Kérdéssel is szeretnék foglalkozni, az egyik a pártszervezet munkája, melyet *-ettler elvtárs ie felvetett* Ahogy én látom, a kér, PVB. eddig is igen sok segitséget auott azzal, hogy átszervezte a pártszervezetet#- uj titkárt kaptunk. Amikor oda kerültem alaposan megnéztem a pártszervezet munkáját - meg kell mondani nem lehetett látni. Asztalos elvtárs megkezdte az átszervezést, most is nem egy esetben jön tanácsot kérni,- én az eddigi tapasztalatok alapján tu-Y üok segitséget nyújtani az elvtársaknak. Határozottan merem állítani, hogy az elmúlthoz vizsonyitva a Tanáos pártszervezetének munká_ ja javult, megszűntek a késések. Rámutattunk arra, hogy ez milyen hiba, mennyire káros,- de nemosak azen a területen van javulás, A pártszervezet munkája komoly mértékben javult, fejlődött, most már vannak olyan taggyűlések, amelyeken loo $-os a részvétel, az oktatáson, konferenciákon megjelenő elvtársakat ellenőrzik felkészülés szempontjából is. Nagyon komoly segítség a pártszervezet részéről, hogy értékeli a kommunisták munkáját, magatartását - Bosnyék és Doma elvtársakat a . taggyűlésen komolyan megbírálta a pártszervezet,- tehát a pártszervezet foglalkozik ezekkel a kérdésekkel és nagyon sok segítséget ad a T®náosnak. az eddigi eredmények után úgy látom, hogy a pártszervezet munkája ezután is javulni fog. A másik kérdés a Tanáos tömeskaposolatának kérdése,- vagyis a lokóság hogyan látja a Tanács munkáját, a tanácstagi beszámolókon márciushoz viszonyítva,- amikor szintén voltak beszámolók - meg kell állapítani, hogy a megjelenásk száma nagyobb volt. Akkor egy gyűlésen megjelentek 33-an, most már átlag lehet számítani 49 résztvevői. Ennek ellenére mégis az a megállapítás, hogy a lakóság érdeklődése nem kielégítő, úgy néz ki általában, hogy a körzetek lakóságának 14-15 $-a érdeklődik - ez mutatja milyen mértékben sikerült- megteremteni a tö— 1 * r " 2!
