Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-01-06
/ f ’ i O Miért vetem ezt a kérdést fel? FelmrUlt itt n beszámolóban, a válaszadásban is,hiogy van olyan Jelenség, hogy könnyön lemondanak a párttagságukról. De ez a fegyelmi munka aórán csak egy kis százalékban mutatja a valóságos helyzetet. Mit nevezünk passzivitásnak? 1./ Mem fizet párttagsági dijat, í•/ frio® vállal pértmunkát • A jelentés ezt nem mutatja ki, hogy ki az a néhány pausziv ember akit ilyen formán fegyelmi alá vontunk. Ha azt vetjük fel - és ha ilyen jelenség mutatkozik, - b >gy sok az ilyen passzív párttag, akkor az azt jelenti, hogy rocczul dolgozik a pártszervezet. I 0-ynn tapasztalat is volt, hogy a passzív párttagokat, akik kizárta előtt voltak,- behívtuk és elbeszélgettünk voie, hogy mit Jelent a párt. Legtöbb esetben ezekből kiváló aktivista lett. A l'eg. almi Bizottságnak jelezni kellene, nemcsak a? üzemi pért- j bizottság felé, hanem a kerületi Pártbizottság felé is, hogy egyes területen azt tapasztaljuk, hogy sok a passzív párt.tnp.Hogy \ passzívak a párttagok jó része, ez annak az oka, hogy nem kapnak i pártmunkát. A párttagság leszokik arról, hogy munkát végezzen 07 óa t végén nem is értékeli, hogy a párt nk tagja éa igen könnyen le mond róla. Ha a fegyelmi Bizottság ezt jelzi a Pá rtM zott Ságnak ekkor konkrétan segít a munkában. , A jelentés egyetlenegy komoly dologra hivja fel í, Pártbizottság figyelmét, hogy nem foglalkoznak azokkal az elvtársikkal, akik valamilyen fegyelmi büntetést kaptak.Véleményem szerint sokkal több problémát lehetne Jelezni .Egyik ilyen döntő dolog a passzív 5 p'r4tagok kérdése, amely az alapszervezetek győngitagét mutatja. A másik dolog amit szeretnék felvetni, hogy véleményem szerint nagyon nagy hiba, hogy a fegyelmi osztálynak ninos egy olyan statisztikája, hogy a kizártak milyen korúak. Azt is ki kellene mutatni, hogy milyen szakmában dolgoznak, hogy ezen keresztüj is feltudjuk hivni a figyelmüket egyes területeknek, hogy ^ itt baj Van. feltétlenül szükségesnek tartom határozati Javaslatban leszögezni, hogy a Fegyelmi Bizottság dolgozza ki 1/2 - 1 év szám adatait és jelezze a Pártbizottság felé, hogy milyen területűn lát bajt.Azt hiszem ezt a két szempontot isffigyelembe kall venni. . ^enedek elvtársi Nekem is az a véleményem, hogy a Fegyelmi Bizotta'g munkájában ti vannak komoly eredmények. Én is ahhoz a kérdéshez szeretnék hozzászólni, amit felvetettek az elvtársak, hogy nem elég politikus a Fegyelmi Bizottság munkája. Sok esetben nem látják az elvtársak, hogy ezek mögött a fegyelmi ügyek mögött emberek vannak. Nem mindegy az, hogy valakit kizárnak a pártból, vagy aiegmarad a párt tagjai között. Elég sok olyan ügy kerül a Pártbizottság elé, ho gy ki ztrj6k,mert pUnsziv.A végén kiderül,hogy ezrei az emberrel nem is íoglalkozta k * f . ' tatatav. tata; fi; ' Y V. : ' Y' Bz még esetenként talán még súlyosabb mutatkozik az ° lep s bérvezetéknél.A Radiátorgyárban kint voltam a Fegyelmi Bizottsági _____________________‘ __________ j ,J 'ft \t 1
