Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1955-01-13
mm rnmmmmíwmm . . - , • ip " *' ’ ’ \Ü ;Wto fi, |- 13 - í 9 x sírnak a vádlottak,- ez azt Jelenti, hogy politikai lemaradás van az ülnököknél, egyszerűen ninosenek tisztába azzal, hogy a lopás mennyire veszélyes e társadalomra* kikor látják, hogy zokog a vádlott, megjelenik a könny az 6 szemükben* Mi természetesen megmagyarázzuk nekik hogy ez nem helyes,- legtöbbször azonban igen Jól hozzászólnak az Ug: höz. Igen nagy probléma az, hogy az ülnökök nem számolnak be az üzemben,hogy milyen munkát végeznek a bíróságon, általában osak beszélgetni szoktak róla, hogy mit le csinálnak bent,- de széleskörű Ismertetés nem volt ezldelg. I Ugyancsak Mnrxrelter elvtárs kérdése,- hogy a hásassábi bontóper •lőkészi tő eljárásokban mennyi a különélők száma,- ezt sajnos nam tudom h. pontosan kimutatni, do kb* lo % as amelyik együtt ál ée mégis k‘ri a házzasság felbontását. Általában úgy szokott lenni,- hogy a férj vidéken vállal munkát,- ott aztán belegabalyodik valakibe, osaládját elhanyagolja, gyerekei eltartásához nem akar hozzájárulni,- következik a ^bontóper,- sajnos ilyen esetek egészen jó dolgosakkal is előfordulnak* fagyJÍjoJ^eivíJrs^Scitirt válaszadásában asokra a dolgokra, amelyek a jelentésből kimaradtak ,- a határosat foglalkozik azzal, hogy a P.V.B. nyújtson segítséget nhhos, hogy az Ítéleteket a pártszerveset közölje a dolgozókkal,- ezt a Javaslatot úgy egészíteném ki, hogy az üzemi lapok adjanak erről tájékoztatást, vagy faliújságon, hangozhiradón ke - ) resztül. Kb. 8 héttel ezelőtt jelent meg a sajtóban a péoai Bophlanna gyár esete, ahol hz lf^z utótól kedzve a főmérnökig mindenkit elítélte a kü - lönböző visszaélések mlntt. Ezt az újságcikket ml is leközöltük a Dinamóban. A jelentésben, 111. a javaslatokban szó van arról, hogy kisebb használati tárgyakat adjunk el a dolgozóknak, vagy engedjük elkészíteni as üzemben,- ezzel elejét vesszük a lopkodásnak. Addig, amig * V.K* szovjet tulajdonban volt, mit is megengedtük ezt,- amikor magyar vállalat /-telett egy ideig még én is engedélyeztem, vége az lett, hogy felelőségre vonta* érte* Valahogy meg kellene oldani ezt a kérdést,- mert a dolgozók sokszor Jgos dolgokat kérnek tőlünk,- pl. legutóbb egy 5 gyermekez ap« feljött ós kérte,'hogy eg; darab lemezt hazaViheseen, rossz a tűzhelye meg akarja javítani,- én ellene voltam ennek, de mégis kellene megoldást találni erre is. j “ A*Jelentést a kiegészítésből is kitűnt, hogy eléggé elharapóztak a lopások,- felvetődik a kérdés, ml ennek az Oka? Ha visszatekintünk a felszabadulások előtti időkre,- akkor ha valaki a tőkés gyárából ellopott valamit kegyetlenül megbüntették, eltávolították az üzemből és nem volt lehetősége arra, hogy másik üzemben újra munkához jusson. Felvetődik a kérdés, hogy sokszor olyan Ítéleteket hoznak, ami nem nevelő hatású és a többi dolgozó úgy veti fel, hogy*na ez aoet lopott,- alig telt el 1-2 hónap, valamilyen utón-módon kiszabadult" most folytatja ott ahol abbahagyta# Nem elég nevelőhatásuak azok az Ítéletek amit hoznak. Ezt azt Jelenti, hogy elnézzük, figyelmen kivül hagyjuk azt a bűnt, amit elkövetnek. ^ A másik dolog, az üzemi előadások kérdése,- úgy néz ki, az elvtártak belenyugodtak abba, hogy ezeket nem tudják megtartani. Az elvtársak tudják melyek azok a* üzemek, ahoo a legtöbb baj van,- velünk UgyÜtt azt hiszem meg lehetne szervezni ezeket az előadásokat. I j 'ÍRT I L— —J
