Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-05-13
-2- t< volt cs nagyobb fizetése.Kelytel énül tájékoztatta a A.Y-et, éa helyte^ lenül tájékoztatott minket. Mi meg is i tűk a K.V.-ne*. ' --y \ levelekre dun. minden esetben választ, érdemben elintézzük a lev 1- irók p°naszat.Ha visszavitel , vagy tagjelöltf"lvé+el v n minden esetben megnézzük.Legtöbb esetben inkább olyan dolgok varinak, hogy «lk--.lmázott,ilyen esetben megadjuk a vál szt. A lak sk'-rés az amit r emtudunk elinti zni# legfeljebb oly~n választ tudunk adni, hogy megbeszéljük Nagy elvt- rsnov 1., Az a hiba, hogy urtnn nem megyünk vistza,hog elintézte ictt-e* Bujdosó elvtárs k"r ésér1, hogy ki ellenőrzi az inspekció könyvet és a lev"leket.Leginkább a PTO, vagy az IKO kapja a leveleket, az osztalytitk rnrk ilá kell irni.Ln minden esetben elolvasom a leveleket, csak abb°n iz esetben irom alá, ha 1 tóm, hog. me felelően van elint zve. az insorkciós könyv nincs kézbentartva.Az mpekciós eivtártfk kézről kézr uuj k.3zen kell nekünk változtatni. \ javaslatban felvetettűk,hogy a g z -ae- gi osztál. dolgozzon ki egy ilyen módszert, hogy 1 ssuk az elint. zc. módj t és megfelelően fel legyen tüntetve w irsrekció tartalma és elintézése .2zt tegnap rne ; is beszeltük Bujdoóó elvt rsal. Azt kellene i egvraló sitani. hu bejönnek, id ^lv á rsak..panasszal, .n zolc. az °ly^ tirsnz rkiK az ügyet intézik több h fen keresztül J rjon at?na,hog: el legyen int zve, és ha elintézte irja ve a könyvbe, hog ennek és ennek az civtt-rsn- k i.egnyugtntólag ,elintéztem nz üg ét. A belugek"e n»mtudok v" i- s zólni nem ismer m ezeket .Szabados elvt rs kedésére az a mugyaázat, hog. az nz okr annak, h >gy kevesebb a levél az e.gyí, hogy a pártszervezetek többet foglalkoznak a dolgozók orob lámáival .A m-sik '-eg, ho ■ nálunk is hosszú ideig húzódott az elintézés, volt miker 4-5 hónapig is slhuzóc ott* A Budapesti rt tbizotta-g határozata is. tipordJa,hogy a kerületek nagyoonsokálg huztf.k a kivizsgál st# es ezort soc.nn i Budapesti Pá rtbizottsághoz fordultak panaszukkal.. i.zt nem lehat, me.íállapítani a levelekből, hogy fiatal vág. öreg.Által bán a levelek vegyesek nők is me-, férfiak is szoktak irni. Németh elvt. \ j eicutü s sel kancsó latban kér"- sek is el húrig attak, n gyakcrlu „i lag szeretnék hozzászólni, oly-n értelemben, hog: azok az üzemi pártszervezetek ahol lehetőséget biztosítanak sr-a, hog; bizalommal forduljanak a tortszervezetekhez , ott 30k ilyen k rd- s megoldódik és kevesebben fordulnak a kerületi Pártbizottsághoz. Ig. is magyarázható ez a kérdés. Le megemlítette a Aiss elvtársnő, hogy mulasztás volt oiy°n ertelem en, hog. nen érdeklődtünk, hogy hogy történt a végr hajtás az dolgozó Jg: eveí kapcsolatban.Az üzemben az elmúlt évben szabotázs cselekményt "kurták égte fiatal dolgozóra rábizonyítani, el is bocsá j tották.M is ’iz* javasoltuk, hogy jöjjön a kerületi Pártbizottsagra.31intezté az * és ma m r a legkivál bb művezetők eg: ike.Ilyen értelemben gonoolom én, ha alintézünk egy-eg* k ruést arr 1 tudjanak az zemet is, ez nagyba) segítené - műnk t.Azt szeretném megkérdezni, hogy az instruktor elvtársak kezébe kerülnek ex ezek a levelek? fik intézik-e el, vagy "melyik elvt r rn rákerül a cor?. B u .i d o j ó elvt. A jelent s foglalkozik avval, hogy az utóbbi iúőben coöv ént a levelek száira, ezt avval mag; ar zza, hogy a P rtbizettságok jo bán foglalkoztok & munkás le ve lekkel ..un gyako l.'ilag tuuom, hog^. atu egészen lehet 1 i elvetni, ezt onnan tudom, ért az üzemek nagy részébe* nincs megfe — lelc iktatás, nem tükrözi vissza, hogy n munká.3lev^Iek ril-ven form- — b n v nr-ak elintézve. Ln azt Java. oltam, ho y nemcsak a kerületi Pártbizottságnál, hanem az üzemekben is els sorb n megkell szervezni az iktathat, hog. a nng. üzemi Pártbizottságok jelentést abjanak a Pártbizotts g fele, ho y h'ny munkáslevél érkezett ézkszstt oo. fiesp-r- len e eg; javaslatom*hogy a g zdeságl osz-«ly -.djon jelentést, ^---------J» >
