Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1954-05-13
-3-hog; hány level érkezett be és hány lev'l lett elintézveV~ he nirc s elintézve akkor névazerint m -gadni. Ezt a Pártbizotts '.0 tit ' rán"k a PTO vezetőjének tov bbit nánk, ho." minden héten tizUb le yenek uvval,hog; huny elintézetlen levél van. Javaslatom la ne a lak skérősekáel kapcsolatban, hogy megbíznánk a éti ‘"sb'-n e y elvt rsat, hog;. a lakás dg; ekkel foglalkozzon, rn. kor Ír. s k rést elintézte t rck r vissza adja a PTO-nak, hogy milyen foric b intézte el az elvtárs kéré .ét. •a n.spekciós könyvben v^n eg: iktatott *=riyag, feltétele zhető, Hogy kiérik v könyvből, elveszik •« levél elintézés rt tt v~ry ut na, ikt.. te otr anyag fog elve zni. Vannak jelentének az elvégzendő munkáról u .titií j’Vben nincsenek iktatva .Nemtudom, ho ;y helyes- c , hogy itt 4 rtolju ;, v gy helyesebb lenne az iktatóba lerakni ez?tet• Nekem voln eg;, javaslatom, hog.- uj könyvet feutstnén • 4 rt, a könyvne re üiiucien eg es 1 pje megvolna számozv Minden egyes lapját az ir ttárb- n iktatni keilei.e. A lapok húrom r szre lennének osztva. f*k psnureizt tevőt. 3 < adatai, annak röviuen a problémája és azután az elintézési mód. Ig tu. ná a gazdasági osztály e 1 lenőri zni, ho a z elvtrrs k problém ja mi volt és,hog lett elintézve. Ari z n elvt._ n. munka-le vele zés össze függésben van a Tanács levelezéssel.Mi is naj; on sok levelet kaptunk, ezeket mjnd nekünk kell elintézni.A levelek tartalma legtöbb esetben 1?káskérés.Ezenkívül v* rínak külömböző oroblémák, családi, stb. ügyek.Iái iktatjuk ezeket a leveleket, de megkell napizni, hog. k ősz ven.A Tanácsban eg; olyan oizt ly, vgy CtiOprt .mely átnézi ?z "két a leveleket nincs, ez me/heheziti a munkénk t •>. leveleket ki kell iz agáin. , ki kell menni a területre. A K'inísztertan c... ki-flott egy rendaletett, hog a T«anicsb r egy panasz irOtií t kell felállít m.En azt hiszem ha feláll!tj ■» panaszirodát alaposan összetudjuk fogni az üg; ek intézését és a dolgozók a legkonkrétab választ fogják adni. A legtöbb panasz a KIK-re vonatkozi.<* Jó volna -z üzemek f lé tu ' 1 tositani, hog. a félésülo l >k sokból a , Tanács keveset fog kapni.Tulajdonképpen a minisztériumok fogják szétosztani • mf sík kérdés az amit a Ném th elvtárs javasolt én nagyon helyeslem, ho r tudatosítsuk az üzemekben ha e; ügyet elintézünk, Volt egy ügy s. Kovacban, az illető ka tor a. volt, betegsége riatt lezzereltették és ae .. akarták megadn> neki a letelepedési engedélyt, .z ü^ et a kezembe vettem, elintéztem 3 nap alatt. Az az ember ma kiváló rur.-cés.Bl volt nagyon keser dve, és majdnem könnyes szemekkel fog.éta r z intézkedést. \z ilyen eirteket kellene tudatosítani. üde b u d o s elvt. A jelentés jó csak az a hibája, h.ozy nem megy- tovább e munkásleveleken.Nagyon helyes lenne ha eg. műnk slevelet megkapunk . zt lnpooabb ri r. e ; .ellene r.ézni. A herma, ik oldal felvett egy néháry kér ést. xitíxyes lett volna bemutatni, hogy milyen hibákra jutna* rá.Nem ritka eret,hogy a bejeiflntÓ3 ;k .lapján komoly hibák merülnek fel.Hág egy munkás rábírja ..agát,hog. írjon aduig sok idő telik el .Inkább bejön Ú3 elmondj* szóban. Véleményem szerint helyes lenne, hory az az elvt te re tó aki intézi a panaszt, személyesen is megismerkedne a lev'ütővel .Előszóval többet el fog mondani.Mivel az üzemekből irják ai levelet 9 ugyi§y-4 rn-k ki z elvtár.uk az üzeme be, helyes lenne visszatérni 0 zekre a kércésekre. Van olyan tapasztalat, ho y az eg szerű munkások ha nem intéznek el nekik valamit nem fordulnak mégegyszer oda kéréssel.-fi > C1
