Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-05-21
• - ' ~ 2 • ?_»/■ Ág .1 ívnél he ggabb idő óta tagjelöltek.. Meghívottak re napirendhez: • teázás /Ganz kapce.titkára/. Várhegyi UtkfeVLíviák. /Waax 1:1 Uár^ ' SeklenW /MflnnD tawfcjftií Csókás elvt. i A PB. napirendjére tűst* a íösp.Ves. határosatét a8 a« ülaneserátbeszélve olyan határozatot hoztunk, fij1 akSttlE ti PB. által mega zabolt szempontok alapján fogjuk felvenni va»v St£2í.!«?fí t?SJ!ÍMíe,“tazért nem tCaju végrehajtani, mert húrban rátái jelentek meg azzal a !Sw^1re5:* hogy betegek, De a raoetani ia'j&yültaeken felritlen eldöntjük a kizárásokat vagy a fal véig l* kel * ! Meg kell mondani, hogy az ribrrüIaaOKnáluoá,iortunÍBaua tapasztatlh&tő, hogy az alapszervi vezetőségi tagok rész'ről is. Előfordult pl., hogy a gazdasági vezetőnek az volt a vrálem'nye va^ lakiról/hogy felvesszük, ha nen megfelelő, majd kizárjuk aztán. Megtörténik, hogy a taggyűlésen elfogadnak, vagy elutasít nak valakit, de nem mondják meg, hogy miért. Az az érzésem, hogy szimpátia kérdést csinálnak az égiszből. A pártszervezet 64 olyan tagjelöltet tartott nyilván, akik egy évnél hosszabb ideje tagjelöltek. Febr. egyáltalán nem történt felvétel, a szervesetőtítkár elv.áré egyáltalán nem foglalkozott ezzel a kérdéssel, áprilisban már 15 főt vettünk fel,2—őt kizártunk. A kizártak olyanom, akiknek nem a&l tiszta a múltja. Egy Rcdnai nevű tisztviselőről pl* akkor derült ki, mikor foglalkoztunk vele, hogy Epja ácsmester volt, cselédekkel fígiahi dolgoztatott, ő maga főhadnagy volt ás családjával nyugatra aení. Májusra 38 maradt vissza, amelyből a tervezet szerint 2o lesz felvéve, 12 kizárva. De az a 26 sincs teljesen tisztázva, mert vannak akik szabadságon vannak. Ogy döntöttünk tehát, hogy a ^ szabadságon lévőket behívjuk a taggyűlésre, ha nincsenek valahol vidéken. Az alapszervese kéknél hiányosság mutatkozik a tagjelöltekkel velő foglalkozással kapcsolatban. Hogy ennyi tagjelöltek kell ki/tani) annak az az oka, hogy az alapazervc zt-tek először azokat vették elő, akiknek tisztázott múltjuk van éa utoljára hagyták azokat, akik nem méltók a párttagságra. Olyanok vannak köztük, akikről sst az információt adták a bizali ak, hogy többszöri hívásra eem hajlandók taggyűlésre járni, a politikai képzésben nem vesznek riszt. De hibásak az elapoEtrvezelek maguk is, mert he pl. 2-3 hónapra! el v.n maradva valaki, nem foglalkoznak vele, hogy ennek mi az oka. Sok fsetben a tag is úgy nyilatkozik, horay el vagyok maradva, sejátmagemat kizártam. Májusban 2 fS fog visszamaradni, akinek tagjelöltsége ninc3 tisztázva ée ezt a Következő hónap taggyűlésé elé visszük. Várhegyi elvt.: Nálunk a iCÖzp.Vez.haiérozatán?<k végrehajtása *orán rá őzben eredrinyek, r'szben hiányosságok mutatkoznak. Eredmény az,hogy a P3. célul tűzte ki, hogy májusban befejezzük az egy évnél régebb idő óta tagjelöltek Ügyét, ügy n's ki, no y ezt végre, is tudjuk hajtani. 16 ilyen ooig zó van. n >
