Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1953-12-31

szervezi t van, ott az al; pazerveze x «k azímán&k fele lóén. így 6o-9o párttagra tana egy küldött. A választmányi tagok létszámának javaslom a 41-tt, 5a 21 póttagot. Békési elvt.j Javasló®, Logy a póttagok számát csökkentsük 15—re. Benkovits elvt.: Jsvaeloi, hogy a Pártbizottság létszámát hagyjuk meg 11 főben. A Pártér..ikezlet Időpontjának javaslom mire. 21-ét. B 4 k éa A elvt.* Javasló®, bizza meg a Pártbisotteíg a PTO-t, határozza meg, hogy itatmen­­tant hány Vezetőségi tag legyen, és ezt egy hét múlva hozza a pártbi­zottság elé. Valamint azt is, hogy hol kell megszüntetni, illetve uj a­­lapitserveze tét létrehozni. A Pártbizotteág a javaslatokat elfogadja. ^ l£ számoló a Disz vesetŐség választ ásókról. Szabados elvt.: Tegnapig 7o taggyűlést tartottunk, 51-ról van statisztikánk, /ismerteti a stet le a tik át./ Általában jónak értékeibetjük a taggyűléseket, aktiv volt s fiatalság,a beszámolók jók voltak. A vita leginkább a sport éa a kultúra körül folyt. Bírálták az igazgatóságot éa egymást ia. Néhány helyen felajánlást tet­tek a tervtelj€3itéere, a minőség megjavítására, brigádok alakítására. Mindenütt hoztak határozatokat. Legtöbb helyen külsőségekben is ünnepé­lyessé t« ték a taggyűléseket, volt ahol utána tánc volt. Legtöbo helyen az elnök Is jól be tölt ötze hivatását. Ellenben volt olyan titkár, aki annyira .©ttgijedt, hogy rosszul lett ée a szervezőtitkárnak kellett el­mondani a beszámolót. Általiban pozitívnek mondható a pái tszervezetek segítsége. A benzámolók a Közp.Vez. határozatára épültek fel. Újszerű volt, hogy szeles körben ! dicsérjék ez eredményeket, népsz rü9itettdk a jól dolgozókat és ezeaúly­­szerint bírálták, akik hibákat követtek el. Azt lehet mondani, hogy az oktatással mindenütt foglalkoztak, megáss in­dult vita felette, azt lehet monraani, hogy csak 1-2 Ilyen irányú hozzá­szólás volt. pedi^, meg keli íaonoani, hogy igen rosszul állunk az oktatás­sal. Dec. 15-én 6%-os volt a megjelenés, ue most egy cor helyen cl kel­lett h&l'Tsctani, ®sert nem jelentek meg. A Finommechanikában ie, ahol pe­dig 8o-9o; -03 volt a megjelenéo, visszaesett 18 -ra. Át szervezésre, áram­korlát ozáurft, Bzobadaágokra hivatkoznak. A Disz bizottság tegnap tárgyal­ta ezt a kérdést ás kérünk segítséget a pártbizottságtól, másrúzt pedig önállóan igyekezünk megoldani, titkári értekezlet napirendjére fogjuk tűzni. Pozitívumként álls< ithi tjük meg, hogy a legjobbakat sikerült megválasz­tani a vezetőségekbe, sikerült o tagságot aktivizálni ée más felsdutok­­kal összekötni ezt munkát, jónőhány helyen tartottak ifjúsági mUszokot, Pl. a VK-ban ie ée az igazgató elvtársnak az a vélem-.-nye, hogy az eddi­­&1. műszakok között a legjobb volt. Folyik az írószerben, Crionban, Sör­gyárban fs több más üzemben is, de nem sikerült általánosítani az egész kerületre. A tagfelvétellel is sikerült összekötni, dec. 5-től 27-ig 213 Bagót vettünk fel, ami jóval felette van az átlagnak. Jen. 15-ig1 legalább 5oo tagot fogunk felvenni. A novemberi tagdijfisetéa 52%-oe. Itt az a hi­ba, hogy sok üzem nem is vitte ki a bélyegeket. De ebben a hónapban ko­moly javulás 1caz ezen a téren is. / \ l\—------------ —............. - ■ i m ■ .............. — —— ■ ■■ —— ----------------------------------» — mm mmf 234

Next

/
Thumbnails
Contents