Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-12-31
Beszélni kell arról, hogy van egy elcsúszás az időbeosztásnál. Úgy tervéstük, hogy lassabb Ütegben haladunk, hogy .ninden üzembe ki tudjatik aenni ellen rázni a felkészíilést és most éppen s legnagyobb Üzemeink maradtak hátra, úgyhogy most ezekben az tízesekben feltétlen szükségünk van a t pértezarvsze tek ue. its 'g-'re. Eddig azon túl nex raent a oegit3Tgcd'r,minthogy beáramoltatták a Disz szervezeteket, goal már követeljük « segítsége t , mert misképpen ne® tudunk boldogulni. A kerületi Disz bizotin ág azt a feladatot látja xa^a előtt, hogy továbbvigyik a aeglévő k- r. de a 'nye z 'se ke t • A propag; ndemunka, n tagdíjfizetés megjavít Miét látjuk a legfontosabbnak. Fő feladatként adtuk aB:-jr&jjaufe j&jbuüqt »*W y a hozzászólásokat kis érj ék figyeleaxel és foglalkozc:-a;pk a k'rések e intézésével, hurcolják ki azokat. Elmondhatjuk, hogy a fiatalcég véle u nyét mindenütt kikérték az ttj vezetőségi tagokról, sőt olyan végletbe is estek, hogy a taggyűlésig mindenki Ismerte a javasolt nfveket, igy .verese ne® is volt vita. Jó tapaszulatként könyvelhetjük el, hogy közelebbkerültlink az Ifjújáéhoz. Ezt bizonyltja, hogy pl. a FdLnommeohanikában bejöttek as ifik reggel 1/2 8-ra, ho,y* részt tunjanak venni az oktatásban, mert a /.unkájuk x-tó lo órakor kesüőuött. Jó még aL ia, hogy néhány helyen foglalkoztak o Disz cső on tok ©unkájával. Taggyűlésen eddig mindig as volt a helyset, hegy a t ;eág bírálta a vezetőséget, & vezetőség viszonyt a tagságot. Moet már olyan irányban is haladt a birálat, hogy a bizal® bírálta a tagságot, az viszont. Most már olyan iránya un haladt a bírálat, h.r.y a Diaa tagok is bírálták egymást. Békési elvt.: A pozitiv dolgokkal mi egyetértünk, de azért még van sok hiba, amiben segíteni szeretnénk és mi kértük a Disz bizottságot, adja meg azoknak az üzemeknek a névsorét, ahol nem adnak kielégítő segítséget éa est ns* kaptok J3€g. A beszámolóknál. es a tapasztalat, hogy nem elég konkrétak és cnkAl&lkusak, de e beszámolók maguk is ütik a fiatalokat, ami helytelen 's erre jó volna ffcX.ivni a titkár elvtáraak figyelmét. Amit még szeretnek elmondani, hogy a pértszervezetekkel szemben nagyobb tiszteletet kellene, hogy tanúsítsanak. Ne nagy szavakat hangoztassanak a fiatalok, hanem adják meg a kellő tiszteletet a pártvezetéséi tagjainak. Én azt Htom, hogy az a rúi vonás, hogy áthárítják a felelősseget a pártszervezetekre, még mindig érvényesül. Ahogyan egyes üzemekben - BVK, Finommechanika, bírálják Bzxüxeaskalg a pártbizottjágot, még mindig azt műtét ja, hogy nincs elég tisztelet és he a Disz bizottság nem veszi fel ez ellen a harcot, bajok lesznek. Ez a kérdés szorosan összefügg sz Önkritikéval, mert e Disz vezetőség tagjai ahelyett, hogy elismernék a hibákat, © pértve2?tőeégre igyekeznek hárítani a felelősseget. Még talán annyit, hogy meg kellene nézni a termelőmunkában résztvevő fiatalok színét, mert nagyon magas az alkalmazottak száma. Javaslóra, hogy ezzel blege meg a Pártbizottság Kies Andrásáé elvtérsnőt• A Pártbizottság elfogadja a javaslatot. A Páríbiaot tsig személye a meghallgatás után figyelme a tét/a ken rész** siti e Ruhaipari gépjavító és Ne mse ti í»ank párt titkárait, mert a változásJelentést asm küldték be határidőre 5o eszei hátráltatták e kerületi rartbiEOttság munkáját. 4 S « ^ yt >- 8 -
