Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-01-29
r ' 1 ^ -----------------------------------— ^ ~D* > S rek résZoi J1 milyen a hozzáállás. Itt első volt tarait ta anya nál fölvétet tok nálunk a műszakiak* hGgy a Sz.u .-bán ifi en alapvető hibák vana k, aKKor mi nem szólhatunk semmit. ' i ezt ki is hoztuk. Sz a nézet akkor változot t mg mikor foly sít osan vették át a Kongresszus an a7át«A propngrand isták negmryarázt. k as elv társaknak, hogy mi nem értünk el mégy[j n nagy eredményeket mint a Sz.1.. Amikor látták, hogy a Ss*U. ke9 5b0 a i ártnongresszus anyagában, hogy jelölték raeg a feladatokat i,!-:ora megváltozott a véle mér. vük. a munka vers enyhe 3 is máskép álltak hozzá. Azt beszélik a műszak lak, nogy nem szabad sirni, igyekezettek megoldani a feláiatot.Azt#mondják, ^ogy nehéz less a tervet teljesíteni,de' ez lényeges n a mi hibánra. A műszakiak részéről a munka ersenyben tanúsított rraqgatartás, segítség. a munka folyamatos megszervezésében mutatkozott meg. megkell mondani, hogy a műszakiak toboz égőt nagyon érdekelte az anya^ tanulmányozása.. nTkiondták a tapasztalataikat, a saját hibáj krol beszóltok és aegelitették a Kizstfrium hibáját. lóra éles volt a rá inis zt éri orr ok rend 1 le te amelyben kihozta, hogy íulóia nélkül ell teljesíteni a tervet. De emberi hóm pban 89.oco tulóránói viszonyitva ó.ooc túlórával igyekeztek megcIda il n azt hiszem a Kongresazisi anyag t. nu Lraáp, 02ás dl étvi tt ár te lenben tomlto nyesni kell tovább kell fejlo • ztoni| Nekem az lenne a javas latom, hogy a Konrres zusi anyag fol-iolcosáraat raészletében keilene^feldolgozni és az üzem pár télét, ével kagcsolálosan kellene megtárgyalni és azt átültetni az üzem területére* ^ »erő és ] ák os i elv társak boszT-le komoly segitsgéet ad,de nem lehet egy napirendben Ös e3zűkiteni# Gzabu los olvtárs: A jelentés sok pozitiv dől rőt felvett, hogy a pártiunk* ciondrinnok részről az anyag áttanulmái^'ozása komoly segítségőt adott, es tény és valóság. Hatalmas mozgató erő volt ennek az át tanúiméihoz ás a, do azt hiszem ne. mondhatjuk azt, hogy ezt ra ránatal-raas mozgató erőt megfelel oenn felhasználtuk az alsőb fokú ok tatásban. Ehhez já-ultak bizony os mértékben objektív okok, anyag hiány stb. Nagyon sok helyen mivol brossura norvolt, lehúzták napi. ra.. Ez is azt mulatja, hogy az elvtársa ncr értették meg ~z anyag tatai. ékoss ág jelentőségét csak beszélnek róla. A könnyebbik '-.egoidást választották, anelyet, hogy az anyagot összegyültették volna, ahhoz nyúltak ho : á ami könrcreb’o megoldás volt.Nem tettur meg mind nt csen a területen* Nekem az a véleményem, hog*. a Kongreszsz.isi a rí)'a-: feldől, ozásra „nem sikerült úgy mint kellett volna. Az alsóbb fokú oktatás bran résztvevő elvtársik nem tűit ék úgy feldolgozni, A felsőbbíoku oktatásbuU résztvevők elvtirsak arraa törekedtek hogy k átoárgyalp ^ ják,de , hogy Cfe átadják e.re necitarjedt ki a, figy elmük. Több szemináriumot néztem végig, volt rá eset, hogy elég zavaros nézetek voltak.Sok esetben találkoztam olya inai ahol az anyagot eléggé rosszul tárgyalták meg, inkább us irodalomra Ums skoatak .,lu zavart . ott & sofc Wo_ gén szó* Kevésszer esett szó a takarékosság kér rá és ér ol, hogy ez fali; en ieladat. A textilben pl szemléltető módszereket raktak fel a szemiháriu.i helyis égbe n*i4i kérdéseket adtak fel mindenkinek a tekintete a falon, volt* ráigyik szeminű.iura!i vezető beszélt a Szovjet technika fejlődéséiül, nagyon helyesen összekapcsolta a mi helyzetünket. Biszku elvtárs: Jelentésben nem által bah a Korgresszfcsi arv ag feldolgozás ói'ól van szó, hanem s. funkcionáriusok tanulásóról. Egyetértek a .zaba fos elvtárssal, hogy nagyon elígeraett a jelent és .Kül nősen Sztálin elvtárs müvét amit egyes anyagokhoz fel,kellett dolgozni, felületesen dolgost ók fel,ne.;, értették rámeg az alapvető jgazdas ági törvényeket . A Kongresszusi an,. ag feldolgozásánál: érezhető volt a pártiunkéban és a terhelésben a ’natasa* volt egy* bizonj os fel ie rad ra 1 és t d az önki vü. volt 0; jő lapra s .iratot, ey a-észt az oktatási apai ét us munkája megerősödött, nagyon sok Pár tozraiv ere tben alakult G ura éle ti tanácsadó , összegyűjtötték konzultáció kérdéseket* és ezeket a ta pci 3 ia totósat fel Kell dolgozni és álu lón ősi tűni ccli.De a fellendüld átmeneti /olt,küJönöaenua fariról szóló anyag fel.iol .ozása a pártmunka m gj .vitásának nemd hangot* ralo,; kora/oly hibák voltak a fártbizott ágon óelül is a kérd;aekhos való nőszálállásnál.Osztály ónként változott a helyset, 7eítotk * a '} i ' p ( ' / 1 . V OttQk JjAíÁ'V^Mi jJ%/( , r jXy; ^ta /tfjj ÁsJj.yTYjU/j XlArtU/MjiM. ' y v
