Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-01-29
to Biszku elvibe: TIapirdndi ponton van a Kongresszus anyagának a félti olg ozása • xéniása van valakinek elvtársak? .Izabados elvt Ars Az lenne a kérdésem, hogy hány ti; sí ázat lan kérdés futott űö az raLöleti Tanácshoz é3 milyen seritsérot adott ahhoz a munkához as Elméleti Tanács a Pártszervezeteknek? Taradt-e tiszt aza t lan kér dés ? Csabai elvtárs: Hogy hány tisztázatlan kérdés futott be számszerűen nemtudom megmon-iani.de kilóra megtudom mondani, egy nagy kötteÉ&el futott be „tisztázatlan kérdés* Hét konzultációt összehívtak a propagandistáknak és a kérdésekre itt meg is válaszo tak,móg & konzultáción is vet ttek fel kér léseket* Házrészbe ra Bztálin elv?árs müvével foglalko lak esek a kér lés éké Nem tartom valószínűnek, hegy a ni ont gárdistái, előtt maradt volna olyan kérdés ami tisztázatlan, tost a őz Iliin elvt ir 3 müvét a II ó^f oly adton tárgyalják, itt vannak koBaly kéidósck*Volt egy konzultáció ahol a 112 <5vf* hallgatóit meghivtuk , ezt az 5 hobapos / árt iskolából egy el.adó tartotta meg. A pártfunkcionériusok részéről a konferencia vezetője tisztázták a kérdéseket* ^ Biszku elvtárs: Kinek van e viársak hozzászólása. A araghivott olvt árasak egy ötéi* tőnek a jelentéssel, az an a got is mórit ok. z éretném la elmondanátok a Ti tapasztalatotokat. Ács elvtársno: Az üzemben levő tapasztalatról beszélek,hiányo33ág as, ogy a Kongresszus anyagát, nemtudtuk beszerezni*dsen úgy se-" Hitettünk, hogy rlső időben lehúztuk,de papirta ka lék osság szempontából es nem vált be* Úté na megbeszélt ét: aa elvtársak, hogy összeülnek U-4-eu és úgy tanulnak,de sajnos csak a harmadik anyag tori tárgyalásánál történt ez a kezdeményozés.Jó lenne arra v enni az irányt nogy a többi invag fel]ollózásánál kapcsoljuk össze a Kongresszusi anyaggatom készített mindönki jegyzeteiig. En is elkövettem a hibát, hog a fels őbbioku oktatásnál nee: ellenőriztem az elvtársakat, hogy jegyzetelnek e* így történt meg. hogy a gazdasági vezet elvtársak nem jegyzetelte, pedig nekik feltétlenül'az lett volna a fontos.hogy jegyzeteket ké3zltsenek*Az elvtársaknak megmondtam, hogy mindönki tanulmányozza át mégegyszer át as anyagot os visszamenőleg a jogyze^ tét készítsék el * Berki Ívtárs: Hálunk a tapasztalat az, hogy a Kongresszusiganyag táityalása nemcsak számszerűen, hanem minős érd Isg Is meg jva ltot ja az Oktatást# Cseri a terül .tűn a legju v óbb problémának en is azt tudom felhozni, hogy %z anyagot nem minden esetben tudtuk megkapni* Legnagyobb érdeklődés a osaburov elvtárs beszámolója felé irányult, 'igen jól megértettél* Az oktatást két rész e szeretném osztani, a kösópkéder oktatás bán egész szép ere knényekst értünk el esen a területen teljesen jól feldolgoztak egy pontot.az nem mondható el az elsóbofoku oktatásról* A mi vezetőink mindent elkövettek annak erü kében, hog) a hallgatóknak as anyagot megszerezzék. Beszéltem a praoyagandistákKal és utasít ést ia adtam,gogy próbálják s szaka cső lm í Kongresszusi anya gal a „Tárt és a bárt szervezeti Szabályzatát az alapfokú oktatáson ismét napirenden tartjuk. En szeretném felvetni, hogy az alapismereték propaganda szeminárium vezetői^ gon gyenge. Az elv társak már f Iker stök engem és bejelentették*, hegy as elvtárstól nagyon keveset kapnak* Általában a segítség ámít a"Woptigsnda szemináriumon kapnak igen kevésnek bizonyul. W javas la lom lenne a KA. tbizottsá.: felé. -uiunk mi egy sokra! fejlettebb elvi ársalt. Egyébként a jelentéssel egyetértek. bolti elvtárs: A jelentés beszámol a XIX P rtKongresszu* tanulmányozásában falért ereiméiről.. De megkell mondani, hegy a Küssaki káde-I, '______ é _ _________________________________ tett ' - " *
