Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-01-29
7------- 1---------------- —--------------------------------------q■m . , u ^ ‘ fa ti 60X3 falé senő jelentést kiegészítjük aég adatokkal. Javaslom, hogy vlszszaaerióleg, a Bz.I.határozat előtti és utána következő időről készítsünk. kimutatást, statisztikát, minden egyes szervezetről, hogy a «p#FV. szervezetenként is lássa, hogyan alakult a progresszivitás. A jelentésben és Benedek elvtára beszámolójában is van egy megelégedés, viszont a felszólalások ennek ellenkezőjét mutatják, seamo okunk nincs arra, hogy megelégedettek legyünk. Igaz ugyan, hogy emelkedett a prgoresszivitáa, de sem Számán elvtárs, sem Hegedűs elvtársnő nem ismeri az üzemi helyzetet. Pedig az írószer pl. messze a kerülni átlag alatt van. pedig ott dinojenek alacsonyabb fizeté3ü dolgozók, mint a Bp.Konzervbán, és ott duplája a progresszivitás* Számann elvtárs részéről igen nagyarányú opportunizmus, hogy nem isoe-i ri Üzeminek adatait, amikor PB. ülésre jön ée tudja, hogy erről számot kell adnia. Általános azonban az üzemekben, hogy jobbik esetben Is csak azt nézik, hányán fizettek, de hogy hogyan alakult a progresszivitás, azt nem kisérik figyelemmel. Pedig a titkári értekezleten külön szó volt erről a kérdésről és a pártoeoportbizalaiaknál is visszatértünk erre. Egyes üzemeknél sokkal rosszabb a helyzet, mint ahogyan a jelentés azt feltárja, úgyhogy ezzel ki kell egészíteni. Ka lehet, még ma pótoljuk Írásban, ha nem lehet, akkor a PB. ülésen szóban mondjuk el. O1 A javaslatok második pontjánál korrigálni kell az 5%-ot lo0-ra, de az nincs meghatározva, ho^y hány hónap alatt. Javaslom, hogy a h.i. legyen március váge. Hskünk uj határozatot olyan értelemben kell kozni, hogy azokat a pártszervezeteiret, ahol Asm tartották be a progresszivitást és ezzel nem hajtották végre a SzB határozatát, ott az bizalmiakkal ezt e ksrcí'st az instruktorok részvételével megt ár gyei juk, hogy a vállalás ráállg legyen. A mi agit.-prop. osztályunknak segíteni kell as agitáció területén, mert ez leszűkül oda, hogy ennyi a fizetésed, ennyit kell fizetned, de nem magyarázzák meg, hogy ez miért van igy, azt, hogy a szocializfiuub&n nincs egyenlcsdi, ami jelentkezik a fizetésnél és igy a tagdijfisatősnél ia. Még foglakozni kel azzal, hogy a párt és Íö®eg3zervezetek osztálya és a Cazd.oszt. közösen tárgyalják meg a feladatokat az elmaradt Üzemek felhozáséval kapcsolatosan. A Pártbizottság a javallatokat elfogadja.
