Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-01-22
, M * • 3 • jesiíettük az export-köieleze t tségünket és 1130-ra a Btó munkák t. ügy segítettünk az üzemekben, hogy pl. igei elvtárs jelezte.ho^y a sapkáknál i/en uagas a selejt, a párttagokat igyekeznek eltávolitari pz üzemrészből. Benedek elvtárssal kimentünk ée cisztába tettük az azfcmréaut, aminek meg is volt az eredménye, mert 7-80-ra csökkent le a bo-9of--os aelejt. Bz jd pélaa arra, hogyha az üzemek helyesen együttműködnek a p». osztályéival, annak me.:van a hatása. Yagy pl. a Kőd. textil választmányi ülőjére kimentünk és elsősorban az exporttal és a minőséggel í‘ofeiölkoztunk. a minőségi munka ■fagjavult’éc „export iervüké t is teljesítették. Az osztály fő gyengéje * többi osztályokkal való együttműködés te - I rülcién van. Már többször megbeezéltük a Párt és Törnegsz rvezési osztállyal, hogy ezt megadják mekünk, oe nem lett belőle se mad. Persze ez a mi hibánk is, hogy nem forszíroztuk kellőképpen. Kerületünkben két fontosabb kozlekeuési üzem van, az íazaki és e Főv. utóbuszüzem. A Pőv.Autóbuszüzemben lelepleztünk egy szociáldemokrata tcibikket, amelyből kifolyóan több pártfegyelmi volt. Azóta a vállal t egy eset kivételével teljesítette a tervét. Az É- sznkiban foglalkoztunk az önköltaégcsükkentéssel, azonban eredményt ^ ^ nem tudtunk elérni. Általában a tervüket nem teljesítő ütemeknél azzal szoktuk kezueni a foglalkozást, nogy benivjuk az igazgatókat és párttitkár elvtárs' kf.t, akik sár sunyira megszokták, hogy egész paksamétával felszerelve jönnek be éa igyekeznek filát ráma;stani indokaikat, ami igen változatos, ae mindig igyekeznek bebizonyítani, ho y nem ők a hibásak, aminek a leküzdése nem kis erőfeszítést igényel. Az üzemekbe való kijárás alapját az képezi, hogy melyik üzem hogyan áll a tér ével, amit, a ne kád-jt leniének alapján látunk. kerületben bizony igen nagy a selejt-aránya, 31 millió Ft—ot tesz ki, éa *b. ugyanennyi a megtakaritás összege is. Fet fel fogjuk h; sználni ágiticiőnüb n, szembeállítjuk azt, hogy s becsületes, műnkéjái szorgalmasan végző, tak. r'korakodó dolgozók munkáját semmivé teszik azok, akik magas selejtet gyártanak. Kerületünkben van e^y n.hány nótorius, tervét nem teljesítő üzem, il,,en fi Radiátor és a Kőo.Bománc. M* gondom, ho(.y eze«ikel s emben sokszor k'n.> elme t len helyzetben vagyunk, mertha azzal i’oglalkoz^ nüik, hogj a minisztériumon kert sztül ellássuk őket anyaggal^ elvennénk munkakörüket. A belső megszervezés a gazdasági vezetek felad te. A mi feladatunk elsősorban a pártazrvezetek politikai munkájának megjavítása. Pl* sb , hog) a dolgozók használják ki teljes mértékben a munkaidőt. Persze ehhez szükséges az, hogy a progremmozás helyes legyen. Hasonló a helyzet a Kő u.2odi ráncban, ahol arra hivatkoztak, hogy a kerületi Pi. nem se^it. Mikor behívtuk ez elvtáraati&t, arra hivatkoztak, ho^y nem mi, hanem a minisztérium nem segít. Holott, ha a dolgozóknak oiztositjék te anyagot, biztos lesz a terv teljesítése. A pártszervezetek segitsée terén komoly előrehaladást jelentett, ho/y ae^szerveztük a szakmai iskolát, mert sok szakmai kérdésben létnek tisztábban a titkár elvtárfeek. Konkrétan azt nem tudom megmondani, hogy mennyi üzemet segítettünk a jobb munkához, mert csak félnapokat cudunk kintlenni az üzemekben és ennyi idő alatt egy-egy üzem pártszervezetének életét megváltoztatni nem lehet. Nesz ve dáné elvt.: Alapjában véve 0ónak tartom a jelentést, de hibrájs, hogy kicsit megelégedett a hangja, Jia az osztály munkamódszerét vizsgáljuk, azt kell mondani, hogy egyes területeken ért el eredményekét,mint az önköltségcsökkentés, ahol 'lenjárt a budapesti kerületek között.----------------------------------7——7----------------—---------------------------------------------- 11 ■ ■ ■ ■ --------------
