Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1953-01-22
>- t- 4 -De ha az osztály belső életét vizsgáljuk, azt tapasztaljuk, hogy a.i^en sok niányoa&ág van. Varga elvtára tűzoltó módszerrel dolgozik és habár igaz, hogy az Iperi Termelési osztály az, amely a munkátírv ainaen pontját oetartja, nem volt olyan probléma, hogy határidőre ne teljesítették volna, mégis veszélyes az,^ hogy megelégszik a munkatársaknak naponta feladatokkal való ellátásával. Le eltereli a figyelmet arról, hogy nagyobb feladatokkal foglalkozzanak. Az, hogy 1 év óta most lesz a- első osztályértekezlet, ahol konkrétan megvizsgálják 2-3 üzem munkáját, rányomja bélyegét az egész osztály munkájára. A másik hiányosaiig az osztályon - ami persze jellemző a többi osztályra is, -hogy nincs meg a kellő összhang a politikai munkatár> aak között. Beszélt róla Varga elvtárs, hogy az osztályértekezleteken hetenként megkapják a munkatársak a feladatokat, de hiányzik az operatív intézkedés az agitáció felé, hogy amikor az üzemben járva meglátják a hibákat, azonnal intézkedni utdjanak, necsaK. 5-5 nap múlva• A 1 gfőbb hibát aboan látom, hogy a mi Ipari-Termelési osztályunk igen sokáig, de még most sem tud teljesen úrrá lenni azon, hogy k necsak szakmai vonalon nézze a feladatokat. Rogy a politikai fel— ta adatokat lebecsülte az osztály áx eE megmutatkozik abból is, hogy a legnagyobb üzemek vezetőségi üléseire sem járnak el, ezért nem tudott Varga elvtárs választ adni a fieEku elvtárs áltel felvetett kérdésre. A jövőben feltétlen erre kell venni az irányt, hogy ez agitáció friss, gyors érveket kapjon, élőbb legyen. A másik,ho^y a mi vezetőcégeink kapjanak több segítséget és bár ijaz, hot;y nincs elég aktiva—hálózni, de a titkárok elsősorban felelősek azért,hogy a termeléssel foglalkozzanak. Ezen a téren is hiba ven, mert Verge elvtárs sok esetben csak ez igazgatókét hívja be és igy a titkár elvtársiak nem érzik azt, hogy ők a gazdái az üzemnek. Amiről még szeretn'k beszélni, az az aktiva-hálózet. a feladatokkal való ellátás területén azt hiszem inkább az jellemzi ez osztályt, hogy nincs kiépítve az, ho&y a munkaterv alapján megbízzon egy-egy csoportot egy-egy kéruée me^vizaí.áláaával és azt az osztály munka- 4 ár .fiival alaposan elemezné éa továbbvinné a többi osztályok felé. Varga elvtárs ismeri a problémát, de az osztályok munkatársai nem. Rendszeres aegbesz lésekre van tehát szükség, hogy a tapasztalatok ^ minden munkatárs rendelkezésére álljanak, lár egy-egy konkrét esetre vonatkoztatja ez meg is történik, de még nem általános, ós ezen kell sürgősen segíteni. Egyik legfontosabb 'eladats az Ipari Termelési osztálynak, hogy megtanít a pártszervezeteinket az önköltségcsökkentésen belül, hogyan Jogiélkózzanak a forgási alap forgási sebességének megggyorisátásával. ha kimegyünk az üzembe, le kell ellenőrizni, hogy a megkapott szem.ontokát tudjék-e alkalmazni a gyakorlatban. Azt hiszem, ez még i gyermekcipőkben jár. Solti elvt.: Helytelennek tartom azt, hogy a termelési osztály nem hallatja mostanában hangját a titkári értekezleteken. Kz igen jó módszer volt, mert ismertette a feladatokat és azok végrehajtásának módját. Én a legnagyobb hiányosságot abban látom, hogy nem elég módszerbeli segítséget kapnak a pártszervezetek. Többet hívja be az osztály az igaziatokat és kevésbé a titkárokat. így elsikkadhat a termelés párt-ellenőrzése. Ez megmutatkozik aooan, hogy ne .a kielégítő a ter| i .ne lé fi párt-agitáció ja. Rossz a kapcsolat az Ipari—Termelési ée agit.prop. osztály között. Nem adunk a termelés párt-ellenőrz-'tan keresztül olyan érveket, amiket konkrétan fel i udnánk dolgozni. Ja-fislom, hogy az Ipari-Termelési osztály több segítséget adjon az üzemeknek a pártvezetőségi ülések ellenőrzésének szélesítésén ke-CT J ■---T-7—7 .............................. ■ 20
