Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-06-12
----------------- 7"'-'----------------------------------------------~ B — 3 — ° V a r _ £ elv tárnő: A jelentés nem fo.lalkosik a nőbizottsé okkal, ami psdi_ i.,en jelentős kérdés, mert nagymértékben viheti előre a tsrmlést. Igen sokszor jönnek e az elvtársnők, hogy nem kaptunk fel- (latot a szí kszsrvezc(tői. H 'rém a szakszervezetei, ho.gy több feladattal bizzik meg őket. Hibának létem, h0o az MHDöc-ből kikcerült kádereket nem használta fel a szakszervezet a választásainál, poui_ igen sokat lehetett volna beválasztani bármilyen funkcióba. Ha lehet még javitani rajta, javaslom, ko_y próbálják bevonni ezeket a nodolgozíkat. Talán mi is követtünk el Hibát ezen a téren, mert nem Hívtuk fel rá a figyelmet, hogy kik lettek volna alkalmasak funkcióra. t G r e o r elvt.: Főképpen ahhoz szeretnék csatlakozni, amit Solti elvtárs mondott, hogy a kommunisták nem sz rétnek szakszervezeti funkciód.- n dolgozni. Sajnos ez országos viszonylatban is igy van és me ;muí 11 ák a választások, Lo,_.y &/ dolgozók, de mé,. a Pártbizottságok sem úgy kezelik ezt a kérdést, ho_y a beállított funkcionáriusok a szakszervezetben is pártunk politikájának megval'tatásán /^s dől óznak. Nem úgy tekintik, hogy ezek az elvtársak azért vannak a dől ozek élére állítva, hcg.y a pártonkivüli tömegeket belevigyék a munkába. Szívesebben vállalnak a dolgozók pár Ifin kelőt, esetle" többet is, mint szakszervezeti vonalon, mert jobban megbecsülik őket. fin ezen a vonalon kérem a Pártbizottság segítségét, annál is inkább, mert sehol az országban nem ka.tünk a Párttól olyan segitséget,mint éppen ebben a kerületben. Itt a pártbizottság szivén viselte, hogy kik kerülnek be a funkciókba. Sokat foglalkozott az alapszervi titkárokkal, a PH. titkáraival és közös értekezletet tartott az ü.b. funkcionáriusokkal. Azt hiszem, ha ezt a lebecsülést segíteni fogjuk kiküszöbölni, ez jő hatással lesz a . .zekszervezeti munkára. Tisztában kell lennünk azzal, hogy a .szocializmus építésében a szaké ser ve se tne k igen fontos felad: ta van és tömjéné szűk a szakszervezeti funkcionáriusokéit, vg, különleges tiszteletet vivjunk ki a részükre, de munkája után tandenkit olyan megbecsül'sben részesítsünk, ahogyan megérdemli pártunk politikájának végrehajtáséért vivott harcéban. .rt Szeretném megmondani, hogy elég JÉ nehezítette munkánkat az, hogy nem kértük az MNDSz se taisé: ét. Mert hisz igen nagy szükségünk lett volna női káderekre, főle_ a sok nőt foglalkoztató üzemekben, ahol az üzem jellegének megfelelően főleg nődclgozokat kellet megválasztani. De hibás az MHDSs is, hogy nem hivta fel a figyelmünket, melyek azok a nőfelelcsök, akik jól végezték a munkájukat és számíthatunk rájuk. De ebben a kérdésben újra a szakszervezet lebecsülése mutatkozik mew, mert igen sok üzemben volt olyan nőfelelős, aki jól végezte a munkáját, e PB. is melegen ajánlotta, de vagy nem tudtuk megválasztani, vagy meg kellett sérteni az alapszabályokét, mert nem tartották érdekesnek, hogy a szakszervezet tagjai légynek, vagypedig 6-7 hónappal evoltak maradva. Azért ismételen kérem a PB. segítségét, hogy a kerületi szakszervezet be tudja tölteni pártunk legfőbb se ütőjének szerepét. Varga elvt.: A származás szerinti statisztika elég jó képet mutat, mert a megválasztottak zöme munkás és paraszt származású. De a jelenlegi foglalkozásnál már eltolódás van, mert bár a műszakiak elég jel vannak képviselve, de túlságosan sok az egyéb. A tagság sserinti megoszlás sem a legjobb, mert 2oh a ^párttag és sok a kizárt. Aránylag kevés a sztahanovista, vagy élmunkás, akik pedi; feltétlen nagy segitséget tudnának adni. A kerületben van jelenleg 244o sztahanovista, akik közül valószinüleg a karit- volna alkalmas elem a szakszervez ti funkcióra.-:~i . \
