Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-06-12
r - - f ' B » rN V- te - ti A választások óta abban látom a vál szto.í szervek munkáját, hogy a munkaversennyel intenzivebben foglal kosnak. Felmérik, kogj a tett vállalások reálisak-e. Azt azonban meg kell mondani, hogy a vállalások értékelése a kerületi bizottság részéről is el lett hanyagolva. A tanu:ás kárd-'ben az a helyzet, hogy bizony az okítás a választások előtt nem a legjobb képet mutatta. Már akkor felhívtuk a pártvezetőségek figyelmét, hogy erre nagyobb súlyt helyezzenek. Az üb. elnököknél azonban még mindig nincs tisztázva, a tanú] cfélnap, de javulás mutatkozik abban, hogy most már rendszeresen eljárnak az oktatásra . A nagyarányú változás áthelyezésekből, iskolára küldésből tevődik össze, azonkívül 4 üzem van, ahol egyáltalán nem volt eddig ü.b. 2 üzemből SzOT iskolára vittünk, elvtársakat, akik már nem kerülnek vissza, a Ganz kapcsolóból át lett helyezve az elvtárs, mert nem tudta ellátni munkáját. Az írószerben szintén ez volt a helyzet és vissza kellett tenni az elvtársat fizikai munkára. A műszakiak számát ut'la., me g fo_om adni a PB-nak, most ezt a kérdést nem tudom megválaszolni. A Finommechanika volt az az üzem, ahol el kelett halasztani a válásztásókat, mert nem jelent meg a tagságnak kétharmad része. Itt nem-is tudott segítségét aoni a párt. zerVeze t, mert nem volt még, kádert sem tudtak adni, arra hiv;íkoztak az elvtársak, hogy nekik kell előbb mert hamarbább lesz a választás. A Radiátorban azért kellett elhalasztani, mert az ü.b. elnök nem volt ott. P o 1 o n y i elvt. /Ganz kapcsoló/: Az e^yik fő hibát ott látom, hogy a pártbizottság nem auott segítséget 1 káderek kiválasztásánál. Azon iparkodtak, hogy lehetőleg kommunisták ne kerüljenek be, mert azokra a pártszervezetnek is szüksége van. Egy kizárt pár’ttagot viszont maga a PB. segitett aboan, hogy bekerüljön az ü.b.-be. Solti elvt.: A jelentés ezt tükrözi vissza, hogy bál' van javulás az újjáválasztott vezetőségek összetételében, a pártszervezetek segítsége nem volt kiél'gitő. A pártszervezetek segítségét két irányban lehet megjelölni. Az egyik a választások jelentőségének tudatosítása, másik a ká erekkel való segítségadás. Én ezt úgy értékelem a mi üzemünkre, hogy a pért segítse.® meg volt, annak ellenére, hogy az üzemi dol_ozék a választások előtt nemsöltre értékelték a szakszervezeti munkát, nem birt mozgósító erővel a szakszervezet. A Párt segítségével a választások elég jól sikerültek, bírálatot gyakoroltak a dolgozók a mühelybizottsági és a bizalmi választásoknál is. De hiba történt ott, hogy nem lettek megfelelően kiválogatva, akiket az üsemi bizottságba delegáltak. Ez a szakszervezeti munka lebecsülésének a következménye, A másik része pedig sz, hogy azok a kommunisták, akik mozgalmi és termelési vonalon is kitűntek, nem akartak szakszervezeti funkciót vállalni. Ez azt mutatja, hogy nem értük el azt az eredményt, amiért a választásokat megtartottuk. Ez az elmúlt hónapok rossz szakszervezeti munkájának, a helytelen vezetésnek a következménye. A pártszervezeteknek nem sikerült teljes mértékben kiküszöbölni a téves nézeteket és nem volt elég az ellenőrzés a pártszere vezetek részéről. Az alapszervi titkár elvtársak nem eléggé vigyázatait arra, hogy megfelelőe emberek kerüljenek be. De itt nemcsak a pártszervezetek követtek el hibát, de a területi bizottság is, mert az események uíán ítuiio^ott. A választások előtt a szakszervezeteknek sokkal nagyobb segítséget kellett volna adni, többet tartózkodni az üzenekben. Ebben a két kérdésben látom az alapvető hibát éa a szakszervezetnek akkor lesz meg a tekintélye, akkor fogja kellően kivenni részét a szocializmus építésében, ha menetközbe kijavítja a hibákat és aktív, tisztamultu káderekkel fog dolgozni. [magyar Országos I L Levéltár |
