Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-11-27
!-------------------------------7~-> ---------------------------------------------------^ SS* >- 5 -* ' I ' I V * l J$* ^' ra Munkánkban mint negatívum jelentkezik, hogy aunkatársainkfst nem tudójuk megfelelően mozgatni. Nem bizzuk meg oly un feladatoké a l^hogy oj károéseket dolgoztass mák bele az anyagba. Elsősorban ii »o*n fogtunk hozzá. Sgyszer kaptam erre euy figyelmeztetést, skkoAjzAnájár t szóltam, ho.^y a kenyér kérdését be kell építeni. Most bedolgozzuk már a helyí^problémákat is és ezt adjuk e propagandistáknak. A Disz oktatásnál javulás mutatkozik. 1156 volt az előirányzat és megjelent 716 fő. De még mindig nogy hiányosság, hogy változtatják a propagandistákat és sok olyan propagandista van, akiről nem ifi tudunk. A névsorból nem tűnik ki, hogy mér régen tenit. A propagandi^í-szejiiniíriumok megjelenése $o?-os volt, de mindig sás 1 más nr-vek jelennek meg. A Textilben pl. 13o£-os volt, de hegy honnan jöttek, ast nem tudtuk megéllapítani. Vadas elvt.: A Él. kihozta, hogy nálunk jó az oktatás, ki állandóan foglalkozunk vele, nemcsak a hétfői napon. Én a magea részéről hibának tartom azt, hogy túlsókat foglalkoztam az oktatással és ez agitáció azért nem ok lyan jő, viszont erre azért volt szükség, hogy megsziléruitsuk az ok^ tatást. Az Oktatási Bizottságot most szerveztük meg, amelynek tagjai minden oktatási formának s legjobb >rop&garüiatái, akik általában minden szerdán éa ceütőrtokon hivják össze a propagancistékát.Ugyanis hétfőn nem tudjuk mindig végrehajtani az értékelést, mert sok uj propagandistánk van. akik tapasztalatlanságuk révén elúsznak au idővel. Az Oktatási Sizottság rendszeresen ellenőrzi a propagi ndi.ták anyagait. Most létrehoztunk egy nagy színes faliújságot, összekötjük a termeléssel az adatait. Mikor kilét Ilik, a dolgozok szinte körbeéllták, és mikor összehívtuk a kommunistákat, sokkal nagyobb volt a megjelenés, mint a taggyűléseken. Szemléltető ágitéción kihoztuk azoknt, akik nem Vesznek részt a szemináriumokon. A XIV—es osztályon sok volt a lemaradás, mert többen kisülneté3ben voltak. Felvettük a kapcsolatot az ottani pártszervezettel, hogy kisérjék figyelemmel és erre a óéira kiadtunk egy látogatási lapot. Az ellenőrök tapasztalata szerint rendszeresen résztv^srnek. A Kongresszus anyagának tárgyalásánál flór jóvei előbb megkezdtük az te- agit-íeiót az újságok besz rzésere. Voltak kifogások is a jegyentelés terén, a kovácsok pl. azt hozták, fel, hogy ők nem tudnak végig jegyzetelni. ■_ 8 git sédképpen lehuzattuk az anyagot, 5oo példányban. A Disz oktatás létszám tekintetében jónak mondható, de e színvonal nem kielégítő, úgyhogy többet fogunk vele foglalkozni. A középkáderen nincs lemorzsolódás, most hiányoztak ugyan lo-en,de ezek mind igazoltak voltak. A propagandisták jól felkészülnek, néltnk nem maradt t intézet l&n kérdés, általában figyelemmel hallgatják őket, sőt a kovécsmUhelybŐl a dolgozók, akiknek nehezebben megy a jegyzetelés, külön felszólaltak, hogy lassabban beszéljen, hogy jobban tudják jegyzetelni. Idáig nem volt szükség a bírálatra, de ooct fel fogjuk állítani a csasztuöka-ori._ádokat, amelyek dics'rni és bírálni fognak, ezonkivülis pedig az írói munkaközösség egyfelvonásost fog Írni,amit hangos híradón fogunk lejátszani. Kovács elvt.: Gál elvtársnő megemlítette, hogy a Fémtömegcikkben az oktatás a leg- 1*0 ssabb. Meg kell mondani, hogy az oktatás területén e kerületi Pl. igen nagy segítséget nyújtóit, sokszor kijönnek az elvtároek, több esetben maga Biszku elvtárs is éa megbeszéljük a problémákaat, de nem hajtottuk úgy végre, ahogyan kellett volna, elapróztam as időmet. Most ezeknek a megbeszéléseknek az alapján a heten végrehajtjuk. 6
