Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-08-07

• ' ■2" aem Jó a kaposolat a tömegszer ve Betekkel ée mit tesznek ennek megja­vítása érdekében? ** Solti elvt.t Aa MNDSz titkárok köztll mennyi a megválasztott tit­károk száma? A 44oo MNDSz tag közül mennyi az aktiv? - A PB. hogyan 86glti az MNDSZ-t? Harustyák elvt.t Munkaterv alapján dolgozik-e az MNDSz? -Yareányiné elvt.t A kerületi MNDSz hogyan foglalkozik a kör­zeti Vezetőségekkel, hogyan gondoskodnak a népnevelők továbbképzésé­ről? , Hes zvedáné elvt.t Felmérték-e, hogy milyen lehetőségek vannak a tagszervezés vonalán? Y a r g é n é elvt.t A Bp.PB. határozata értelmében úgy készítettük el a jelentést, hogy ast foglaltuk Össze benne, hogyan hajtottuk végre napirenden lévő feladatainkat. A vezetőségi tagok száma loo és ezenkívül van a loo népnevelő. Azonkl­­^ ^ vül a Tanácsban van 14o társadalmi ellenőr éa 2oo SaMJC aktiva, de szek­k kel egyelőre nem rendelkezünk, mert a Tanáos foglalkozik velük. Hogy a tagságnak hány százaléka fizet rendszeresen, ezt most dolgozzuk fel, ae alapszsrvek jelentése szerint 85$-oe a tagdíjfizetés, de nem es a valóság. A párttagok számának feldolgozása szintén most van folyam&tb A Z/12-es körzet titkárát felelősségre vontuk, ugyanoaak a Bp.MNDSZ is ée most van folyamatban a titkár leváltása. fehérvári elvtárssal már megbeszéltük, hogy összeülünk megtárgyalni, hogy ne keresztezzük egymás munkáját, hanem minél több társadalmi el­lenőrt adjunk nekik, de ehhez viszont szükséges, hogy ők is jobban se­gítsenek bennünket, mert eddig nem volt jő a kapcsolatunk. A hiányos vezetőségi tagok kiegészítésére most fog összeülni az MNDSz bizottsága és a koreai gyűjtés során kitűnt jő aktívákból fogjuk kie­gészíteni. Meg kell mondani, hogy elég nagy a lemorzsolódás, mert nem tartottuk eléggé kézben a vezetőségi tagokat. A tagjelöltek adása a Párt felé nagyon nehéz feladat, mert tudjuk jól, hogy *B. határozat szerint csak a területi aktivák legjobbjait lehet felvenni, ugyhcgy mióta én itt vagyok 2 tagjelöltet és egy tagot vet­tünk fel. A tömegestrvezetekkel a kaposolat nem a legjobb, de nem is olyan nagyor rossz. Hiba az, hegy a* MSzT-nek ninos minden körzetben szervezete és igy osak abból a háromból kapunk segitséget, ahol megvan. A kerületi MSzT-vel nem rossz a kapcsolatunk, mert a kampánymunkáknál mindent meg­beszélünk, de a mostaninál bizony aem sok segítséget kaptunk. A Tömb­testület segített a kiegyülések megtartásában. A hittan beirstéaokkal kapcsolatban központilag azt az utasítást kap­tuk, hogy ezKel nem foglalkozhatunk, mert az Országos Központ utasítá­sa szerint a vallásos asszonyokat is be kell vonni a szervezetbe ée ha egyébként megfelel a munkájuk,apró feladatokat kell rájuk bízni. Jelenleg még megvan mind a 13 körzeti MNDSz titkár, de lesz olyan,akit le kell váltani. Pl. a 7-es és 11-es körzet titkárait. Mert pl. Pepp elvtársnő a 7-es körzetből bejelentette, hogy nem tudja végezni a mun­káját ée nem tudok magyarázatot találni ró, hogy miért, férje komoly gazdasági funkcióban van és tőle ia elvárnánk, hogy segítsen céljaink megvalósításában. Általában a titkárok megválasztása nem rossz, már a kor-összetételnél fogva sem, mert legtöbben 35 és 4o év között vannak. A kerületi vezetőség segítségadása nem megfelelő a körzetek felé, úgy­hogy erre a jövőben nagyobb súlyt helyezünk. 3 vezetőségi tagunk hiány­zik, akik elhelyezkedtek dolgozni és a kiegészítés most van folyemstbex ^ 7

Next

/
Thumbnails
Contents