Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-08-07
—---------------------tó-------J, tó ,-----r------.----------- — tt * ' - 3 -' ?.í A kerületi szervezetnek az uj vezetőségválasztóe óta munkaterve van. A lehetőségeket felmértük. Lehet, hogy munkatervünkben merész vállalások vannak, de a Tanácstól nem kapxuk meg azt, hogy mennyi háziasszony van a kerületben éa Így kénytelenek vagyunk a saját elgondolásunk szerint cselekedni. Véleményünk szerint még 9-lo.ooo háztartásbeli aszszony van a kerületben, akikből 44coaz MNDSz tag, tehát kb. még 5ooo tagot tudunk beszervezni. Kérem a PB. segítségét, hogy legyen segítségünkre, hogy ezeket az adatokat pontosan megkapjuk. A PB-től minden segitséget megkaptunk, a határozatokat meg tudjuk valósítani, de nem mondhatjuk el ugyanezt az alapazervi titkárokról, éa a vezetőségi tagokról, mert a körzeti titkár elvátrek nem ismerik el pártmunkának az MNDSz munkát, igy a választmányi tagokat képtelenek vagyunk munkába állítani. így nem tudják mozgósítani az asszonyokat. 1 Pl. amikor a Bp.PH. határozatát tárgyaltuk, 15 választmányi tag volt jelen a 35-ből. Beütemeztük, hogy minden két hétben reszort vezető értekezleteket tartunk, de megtörténik, hogy csak 5 vezetőségi tag van jelen, a vezető képző tanfolyamon 7o$ vett részt. A nőnevelők továbbképzését a Bp.siervezet fogja megoldani, mi oda ad"s juk be e névsort. k A 44oo tagból, kb. 5oo van aktivizálva, ami bizony nagyon ke véé. Harustyák elvt.t Az a véleményem, hogy a jelentés visszatükrözi az MNDSz munkáját. Azokat a nehézségeket ie, amelyekkel meg kell küzdenie, azt hiszem tehát, hogy a tényeket térje fel és el lehet fogadni* Az MNDSz-nek igen nehéz munkaterülete van és ezekből indulok ki. Elsősorban ez az MNDSz, amelyik most a területen dolgozik, fiatal szervezet, amelynek mélyebb gyökerei nincsenek. Viszont az aktivál, tagjai, akikre a szervezet fel van építve, eléggé kiöregedettek. Azt hiszem ebből kell kiindulni, hogy megértsük a nehézségeket. Más elbírálás alá kell venni, mint azokat a törne^szervezeteket, ahol fiatalok Is vannak. Ebből kiindulva, nem tudom, megkapta-e ae MNDSz azt a segítséget, amelyre szüksége van? Mi az MNDSz feladata? Mint tömegszervezetnek, ugyanaz,mint a többi tömegszervezetnek, hogy segítse a párt gazdasági, kulturális és egyéb vonatkozású politikáját megvalósítani, hogy nevelje a párt segítségért a háztartásbeli asszonyokat. Olyan réteg ez, amely a legelmaradottabb politikai szempontból. Éa éppen ezért a legnehezebb az MNDSz feladata, ezért kell több segitséget kapnia. Feladata az, hogy ismertetve a politalkal eseményeket, olyan légkört teremtsen az Üzemi dolgozók otthonában, amely nem fékezi, hanem előbbreviszi azok munkáját. Ha nézzük a jelentést és válaszokat, azt látjuk, hogy a nemrégen megválasztott vezetőségi tagok egyre kopnak. Ez természetes következmény, mert a fiatalabb MNDSz tagok üzemekben mennek dolgozni, tehát arra kell számítani, hogy állandóan nagyobb lesz a hullámzás, és éppen ezért kell fokozottabban készíteni a tartalékot. Én nem mondom, hogy ezeket az asszonyokat könnyű nevelni, mert régi szokásaik igen be vannak rögződve és ezek állenak legjobban a klerikális reakció hatása alatt. Ezekutón nézzük meg, hogy a javaslatok alkalmasak-e az MNDSz problémáinak megoldásához. Azt az érzésem, hogy általában fel vannak vetve a problémák és az, hogy mit kellene csinálni. Azonban azt hiszem jő lenne, ha ezeken túl a vezetőség a Bp.PB. határozata után összeülne és felmérné a lehetőségeket, amelyek a kerületben vannak, azt, hogy milyen eszközökkel lehetne olyan szervezetté formálni, amely képes a Párt politikáját végrehajtani. Ezt javaslatokba öntenék# megmutatnák a PB-nak és az őszi programba már ennek a jól átgondolt határozatnak az értelmében kezdenének neki e téli munkának. összefoglalva! arra gondolok, hogy a PB. is adjon több segítséget,szólítsa fel a tömegszervezeteket éa a területi titkárokat is, hogy tanái / Aray lí . . .. '
