Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)
1952-07-31
ti-17-;.!áfabdg- :rktc^.lir? Í9cl5s *«rt.bo6. a ártom r* *et *&dC h >-• • vrv*. ti ’r'--:,BSiatstCséfceB. K :zpcr.ti felad t TC4 *? 1‘f "ú- \ h^ri5.x.ik .v.cg>coévi tervtci ént ive fe-ur rt v * w&mkmin.á*a finruletit í wk ti-; as „som 'ÚeXkT* &> ; ; V- x vv Ujl , K.VeKíiiV c tosuol.ra i- u: o Jü ud n»nr.-jrértiaek . növúlő e a V..; ív ..fa.fe:” :,,K.u iataft. ' “ «„ «v vti'l* ti’ reZo.ra,nüj,; jn--ertes es ,"'ci,ik u", név ir'uj'atm tej-;: 7 í} * L ‘ fii * y n r> - »-'? • • trr- * r* «*•*- • d * —. * > Ck , V uo * te r« • ~ .'.,v '‘-Ti? ■ -x ..• .ti rT y ~v* r « íí Xs—: ■.n,aoíj a.ugatri e élig 2 " • -'-‘-•L.egU *«SíreteMs,uaiae.i pealg nen rszabae aegiírttaai; •SÚ~’: í ,te-frá pontot^ ÍV‘ZC Ionét vonai. Y:íi -„ '*i; v v g ' ' ie. ■ üt.-.ol;;í.'S6,vi ipolilikai sirjnka ne;.- ■ ívito. -íra- i .. ... „Jen. í io > ovb n !?. .ubob ri«> tainíu*arv.>- • -v ■• »:* >«Hi • .......“ .oa|tj.enkÍY:a i nin/tti...............................•láitŰ.ía......** ' „:, ,m;SciKk üyeaníl *;iT olpv.h g: "fc-j vij? el , Partbisotkai^ hoí-v .•eij|tó jüeg. zcrvra *Bűk » fűas&k oarí se rvezotear-t jo-.r>-,->lr lp*-. -/ -• { vo-n O • -■* l . re - x - . * 7 **** M-.■'i.ra %• .....- k * - I fi : ~ X i -» frt alne .......... t s« res**, Oi* iTíf-fte ” 08 lt ,. • • • raoi..... at&rj és .: felel ;k. { ^ ta* v ^ J t ^ l. 1 , £>fe 1 .v,; <•.• »* •.ti>v - ttokat « elvtársak átdolgpeaík ti t 1 : lU. , ■j:'f!Ral.rÍJ‘A varg-.; olTt^-sa-.,i; é Bessveds eiyta.ranSaek ís - /..ti Ittlrgf aj %/M ttwwtól Jserréstünk, í tebM BÜ ttsenfiu lvS?is ^eaedegfciTW ut.hog, ;eati elviem .e.ohtó:; <-, . 1 «, éji és- T?C' ' :ü-igán ezt as Ug. et Ü ítóten belül*' j> zvr-A * ír túlzott ri/ rá.atá;*os:.tck t cly.-g.v. u ’* c» * ^ 3#Aiilonf »'lók# Fóvárosi ^utóbusz ügye. ra ter—e<n» -—irr ~ rr ^wnr ® -MertMeMMWMlMliiiMwMfr Möghivottak: Kagy Kulmén/Fw. Autóbusz j?érttítkára/ Tokaji Upot/Főv* iUtébuaz u.b.titicára/'űalasit« elvte/Fur.Autóbusz igazgatcla. Kiss elvtárs műszaki lgaag-..tő* farkas elvtárs hengerköszÖrüs, 1 bucs elvtórste'özl.Min. 71.foosztővec./ ugatagi elvtárs, X#kér.P.B.temieOSztepol.iDankatársa. Riti.esi elv társ,: a :i iá tor párttitkára# V a r g a elvtárs: A Fővárosi Autóbusz meolianikai üzemrésznek dpl.*o i egy r:nákivüli értekezletre Ültek össze. Allit úlag műhely értekezletnek mdult.d© végül is termölóöi értekezlet>é alakult át,amely a anyagj ellátást, a szer8zámhi&yt és az uj normákkal vald foglalkozást foglalta magában. De a lényeg as volt,hogy ennek az Üzearéssnek a dolgozni bérűkkel nincsen«k me©elégedve• Nagy elvtárs ar a hivatkozott,hogy es as értekezlet alulről jovö kesderiiényezés volt,d3 a vizsgálat-megállapította,hogy a Valisukban egy előre tiegszervezett értekezlet volt. és a hozzászóltok is cservesetten lettek .;*í6gadva. Az ártolmi szer z k Gyárts ti. encés és Sstancsik voltak. Itt a dolgozók tárgyalták a 2 ors,z?£os normát és azt mond ettük,hogy az Autcbusz üzeranek es nem megfelelő. Volt olyan nrunkavállaü^ aki arra szalitotta fel a veset őségét, es a ^ái-tbi zotts ág kiküldött nrjn®atársát,intézsedjenk,hcp; az Üzem e?y kategóriával fslje b karüljön. Aa értekezlet 0 Íja tehát magasabb bérekért való n arc volt. Ka gy ys Tpkai elvtái s közülték f alasits elvtái's al#hogy értekezletet akarnak esésehivni. Maíasits elvtárs kijeleatette#ho&y ezt nem tartja helyén vaj Ónak, mert termelési, értekezletet csal: li-vonta szekták tartami. 2rie xíagy elvtars azt moMotta.nfe' na nem termelési érte®ezIetet,a®kor mtihelyertekezletet fogúik tartani. r? rv___________________________ —— y-i -r------------------------------—--------------------- ' " ,