Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.105.a/3)

1952-07-24

ez feltűnően szaporodik. Varga elvt.: Hogyan támaszkodik az állandó bizottság az üzeni pártszervezetekre? Rudas elvt.s Az aktiva-hálósatra vár a feladat, hogy megteremt­se a kapcsolatot. Már vannak jó jelenségek, de tekintettel arra,hogy az aktiva-hálózat még csak gyermekcipőkben jár, itt la még osak a kezdeti lépések történtek meg. S r ó f elvt.: Az üzemi orvosok hivatalból tagjai a 3zTK-nak, igy állandó képük van az üzemről. Van-e erről képe az elvtáraaknak? Pel- I használják-e átadják-e tapasztalataikat? Rudas elvt.r Nem szabad elfelejtenünk azt, hogy táppénzes állo­mányba nem az üzemi orvos Írja ki a dolgozókat. Bt helyi ismereteivel áe azáltal, hogy kisebb területet fog át, ellentétben a szakrendelé­sekkel, tehet megfigyeléseket. Fl. azt, hogy ez vagy az a dolgozó egy-egy kampánynál mindig betegnek megy, vagy egyszerre kiugrik ssá­­^ zalékával és utána jelentkezik betegállományba, igy persze a táppén­ze több lösz, mint a fizetése. Van olyan orvos, aki ezen a téren már igen értékes segitséget nyújtott ae ellenőrző csoportnak. Benedek elvt.: FB. ülésen felvetődött már, hogy a normarendt­­zés után igen komolyan megemelkedett a táppénzes betegek száma. Nekem ae a véleményem, ho*y meg kellene nézni azokat az orvosokat, akik ki­írják ezeket a dolgozókat, mert pl. a Köb.Zománcban egy dolgozó fel­vetette. hogy 6 nem akart betegnek menni, de az orvos kiirta. A jelentés foglalkozik az orvosok szakmai képzésének biztosításával. Helyes volna, ha az állandó bizottság azzal is foglalkozna, hogy az orvosok politikai fejlődése hogyan van biztosítva. Így elkerülnénk többek között azt is, hogy a betegekkel való bánásmód nem kiel'gitő. Különösen fontos, hogy a tanulás (erén felhasználják a szovjet tapasz­­tatokat és helyes 3e tt volna felvetni az slvtároak részéről, hogy eze­ket hogyan alkalmazzák, ismerik-e egyáltalán a szovjet irodalmat. fa Varga elvt.: A jelentésből és v álaszokből ia az derül ki, hogy az egész állandó bizottság munkája nem a legrózsásabb. Én hibának lá­tom azt, hogy azaxl aktivak munkáját nem értékelik ée igy elmegy a kedvük a további munkától. Hogy nem tudják megmondani az elvtársak, hogy an tt lükül a táppénzes betegek száma, ez azt bizonyltja, hogy nem kellő a felkészülteégttk. Ml Ismerjük ezeket az adatokat, de nem tudom, hogy mi az elvtársak munkájának az alapja ennek hiányában. Rudas elvtárs szerint a kérdések tömege mutatja, hogy milyen fontos a munkájuk. Én ezt nem igy mondanám, hanem úgy. hogy a jelentésből nem lehet kibogozni mit végeznek, igen száraz a jelentés. Azért kérdeztem, hogy az iskolai ellenőrző szervek hogyan harcolnak a klerikális reakció ellen, mert aejtettem, hogy inkába egészségügyi szempontból vizsgálják az iskolákat. Bs ast jelenti, hogy t& adják as oastílyharoot, úgy kezelik ezt a kérdést, hogy az osziálykaro osak a munkásságra és a vele szövetséges parasztságra tartozik. Rudas elvtárs szerint ha üzemi orvos lenne, átejtenék, mert olyan U- zemrészbe Vezetnék, ahol ninos egészségi szempontból veszélyeztetve a dolgozók élete. Nem tudom, hogy a többi üzamoovos tapasztalatai alap­ján beszélt-e, de ha igy van, ez azt jelenti, hogy el vannak szakadva a tömegektől. As Üzemorvosoknak havonta kell egá3Eaégttgyi szemlét tar­tani, körüljárni az üzemnek minden részét. Feladatuk az, hogy olyas­mit észrevegyenek, mint pl.a Kerámia Tűzállóban néhány év alatt több mint 4o ember halt meg szilikózisban. Ilyen helyen feltétlenül fele­lősség terheli az üzem orvosát. ) r - ' < > IS*- 4 -

Next

/
Thumbnails
Contents